м3 менее популярна, поэтому статистики меньше. честно говоря, когда м3 с 4.0 была на 3.7 - я ее довольно часто начал выкатывать. и зачастую в отряде с товарищем на такой же зерошке. и после этого ее повысили. у нас закрались смутные подозрения, что в этом мы виноваты оказались.)
Нет конечно. Там вообще вся ветка зерох не пойми зачем дико растянута по БРам, как по мне надо А6М2/3 и А6М5 с 3 пулемётами оставить, остальное всё во вкладки засунуть.
Ты про установку сведения чтоль? Я на всех самолетах на максимальные 800 метров ставлю, хоть в центре вооружение (тут вроде тоже влияет), хоть далеко в крыле.
Ветка палубных истребителей А6М Zero, как по мне, весьма спорная. Кроме манёвренности, у них по сути ничего и нету. Истребители армейской авиации смотрятся явно выгоднее. Лишь Ki-43 похож на Zero - манёвренность и больше ничего, но остальные самолёты уже отличаются от этой концепции.
Ты думаешь, что я не играл на нём? Последний раз это было 2 дня назад. Очень посредственный самолёт. Ему нужен или старт в воздухе или снижение рейтинга до 4.3.
Флаттер ( пишется с двумя буквами ) не единственный недостаток Яка. На высоких скоростях Як становится трудноуправляемым, а его вооружение также хуже и боезапас меньше. Манёвренность Яка лучше, но лишь незначительно. Японец всегда может свалить от Яка в пикировании, была бы высота.
Ничего не знаю про Reppu, а вот Ki-61 управляется легче. Американские Кингкобры и Мустанги тоже намного легче управляются, чем советские Яки и ЛАвочкины.
У японца тоже пушки в носу, а в крыльях поставлены пулемёты.
Это не аргумент. Ты не один играешь, а в руках среднестатистического игрока больший боезапас - это уже преимущество, если говорить про режим РБ.
Выше, но не настолько прям много ( разница около 20 км/час у земли ).