Приятный дизайн сайтов, сдержанный и без лишних элементов.
Жаль, что в СНГ решили отойти от такого вайба.
В тундре? А оно надо?
Наземные режимы скудные и пока качаешь топы игра надоедает.
Вариативности кроме расположения и количества точек на маленьких картах нет.
Единственное это набивать на F-16AJ и устраивать на Мавериках “приветы” панцирям, которые палят тебя с респавна.
Это ведь хорошо!
Минус один кринжо-блогер с обзором на “менталитет” Японцев.
я как то сам себя с пушки сбил
Случайно ни на этом аппарате летел в тот момент?
разве ААМ-2 ставили на вооружение?
Неа, отказались из-за дороговизны. Но так полагаю в игре никто бы не отказался от всеракурса похожего на AIM-4)
только ААМ-4 настроены так что они ХУЖЕ чем аим-120
При спаме 120 я убиваю противника куда чаще чем при ААМ-4
Про ААМ-4 никто собственно не говорил :/
По-напридумывают своих ААМ-ов АМРААМ-ов, а работягам потом разбираться во всём этом…
Ну штош, вроде как засветились каб-500с спутниковые…
Если не будет ждамов на фантом кай, то я снесу кому-нибудь кабину
Тогда уж сразу ФАБы с УМПК добавляем, а не это)
Ждамы явно дальше будут лететь, чем КАБ-500С
Х38 мало?
Нет.
Я промолчу о том, что у нас всё ещё нет GCS, но есть уже как пару лет носители этих бомб.
наверное ветка исследования не та, серпа и молота не хватает.
Конечно, они не летят на дальность 70-80км, не имеют ГЛОНАСС. Да и Х-38МТ/МЛ это против игроков, а УМПК против базок)
По крайней мере фигню не несу. На этом всё, оставляю тебя валяться в своих отходах жизнедеятельности дальше.
Информация по JDAM из википедии.
Реализация в игре Kh-38.
*выделено зелёным, перевод “дальность применения: 40км”.
Если я нигде не ошибся, то именно JDAM будет менее дальнобойным уже имеющихся у советов Kh-38.
Поправь, если не прав.
Игре и не нужно подобное вооружение на данный момент.
Геймплей заточен под достаточно динамичные бои, если речь не заходит про АСБ.
Количество крупных УМПК на самолёте имеет ограничение в пару штук.
Если мы говорим про АСБ “штурмовку” базок, то подобное вооружение будет уступать “карандашам”.
Даже если ты реализуешь в игре “трёх-тоннку” - по КПД ты будешь уступать Фантому с НАР-ами.
Иными словами для АСБ не нужна точность, а нужно количество.
УМПК там не будет рациональным решением.
Против ПВО вражеской команды весьма неплохой вариант.
Они не двигаются и бонусом не имеют достаточного бронирования.
В целом согласен, советы и китай уступают в УРВП, но вы ведь говорили про УМПК и то что его можно будет кидать “по-базкам”, причём тут наземные цели в виде ботов?
Не терпи, сразу перейди в ветку обсуждения авиации ссср, не порти общение в ветке обсуждения авиации Японии прошу.
