Примерно 20 секунд на 15км.
А вы видимо не знакомы с тем, что матрицы бывают разные. И под эгидой “ну она же охлаждаемая” пытаетесь доказать обратно…
60 секунд на 23-23.5км. Скорость носителя 850кмч
Перепроверил - 26,56 секунды на 15км с высоты воздушного респа на карте Поля Польши. Скорость носителя в момент пуска - 957 км/ч.
а нас 15км не интересуют. про 30 шла речь
Речь шла про 30км у КАБов, а у сушки я имел ввиду время до поражения цели ракетой, пущенной из безопасной зоны.
30км это приблизительное расстояние от самой крайней точки до центра карты поля Польши. Если шестнарь сбросит КАБ оттуда, то он будет лететь мягко говоря очень долго.
И что дальше?
Х-38 тоже не за 20 секунд долетает.
1 минута и 58 секунд на 33 километра. У Х-38 это время будет около 1 минуты и ~30 секунд
Оттуда понятное дело медленнее, но все равно гораздо быстрее, чем КАБ шестнаря.
Не факт кстати что ГБУ с тех времён не порезали.
1 лайк
И что дальше?
Время полёта как то влияет на возможность сие действия?
Там были изменения, и вроде как они даже пошли на пользу.
Есть элементарные рациональные принципы устройства матриц. Делать охлаждаемую ПЗС матрицу для атаки надводных целей это гипероверкил, надводные корабли бомбы научились поражать еще в годы второй мировой войны (давай, вырывай из контекста). Малогабаритные надводные цели по типу катера как показали американские испытания захватывали неохлаждаемые ГСН времен вьетнамской войны, наземные цели как показали американские испытания захватывались охлаждаемой ГСН той же самой AIM-9L. Это так, для понимания масштабов какой ты сейчас несешь бред, что охлаждаемая ПЗС матрица не может то, что могли её несопоставимо более примитивные, неспециализированные “предки”, выпущенные поколения людей назад, если уж эти термины тебе ничего не говорят.
И что? Это фактически бросок наугад с непредсказуемым исходом. Лично я не наблюдаю визуально цель, в которую сбросил КАБ автор данного видео. А Х-38 в купе с теплаком грача позволяют сделать точный пуск по видимой цели.
С какой дистанции ?
Опять же с какой дистанции и какие цели ?
Факты будут, или опять всё вокруг да около, но фактов и пруфов нет?
Ничего, что охлаждаемая матрица может даже не видеть наземную цель, если она будет иметь минимальную разницу температур с фоновой поверхностью?
Вас не смущает как работают накидки и в целом средства экранирования / пассивной маскировки против любых ТПВ ?
с 33км? Ну покажите пуск в матче по видимой цели. Так-то контейнер у миража видит получше и зум побольше.
Что за бред
А вот Х-38 не наугад полетит ?
И?
Ракета 2/3 пути всё равно пойдёт по ИНС.
Это как-то поможет Миражу поразить цель на такой дистанции? Лазерный чугун без ИНС столько не летит. Nord как бы тоже.