Как скажешь, у меня нет цели что то доказать.
Я не рассказывал про сальто.
Даже так.
После грача можно просить выдать любую летку, т.к. это модификация 2015 года).
Вообще пофиг какого года техника. Улитка даже F-15E может превратить в тыкву банально зажав современное вооружение.
Где-то плачут апачи))).
Вся ударная авиация США будет плакать. Ведь миллиметровый АРЛ не положено, коррекция по даталинку тоже.
У нас даже награды за сбитие боеприпасов зениткой нет, смысла от таких коррекций пока не вижу
Ну про награду вроде бы bvv_d говорил, что что-то планируется. А коррекция… Ну имба будет. Как по другому. Можно будет работать вне зоны поражения ЗРК, а такого нельзя. Баланс треснет… Стоп…
И как это контрить?
Самолетом? Сбивать зениткой боеприпас?
Это понятно, а как носитель сбить?
Самолетом.
Кек, “администрация” в лице колумбуса (который не является кем-то из компании, а сам обычный игрок которому форум доверили, а соответственно и “блата” особо какого-то не имеет) периодически несет откровенный бред.
Стоит почитать как у него ПЗС матрица в игре работает правильно, потому что ИРЛ она ТЕХНИЧЕСКИ может зацепить кусок земли за сопровождаемым объектом который будет 1 в 1 как этот самый объект и собьет наведение, а значит и тут правильно что она вообще никогда не сопровождает цель на фоне земли.
Есть такая поговорка гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Все что вы написали в своем сообщении звучит красиво и теоретически правильно. Но реальность такова, что десантный корабль стоит на внешнем рейде и из работающего ПВО у него матрос Вася с иглой на плече.
Всегда теория проигрывает реальности.
Считается по множителю “заметности”.
Давно габариты данных цели сопоставимы?
Может не стоит выдирать из контекста то, что речь шла в целом об ИК ГСН которые автор притянул за уши?
Ну тебе сразу сказали, что бомба сделана против десантных машин (читай бмп с отсеком для пехоты). Да и наземку у тебя не хватает потому что якобы фон мешает. Че, со зданиями фон уже не мешает?
Ага
К нашей бомбе = в целом про ИК ГСН
Ну и да, ты вполне спокойно вырываешь из контекста и на любой факт задаешь вопросы что заставляет человека бегать и уточнять после каждого твоего сообщения, сам же ты дал только ответ техмода, которые (сюрприз-сюрприз) тоже ошибаться могут.
Помню одного который цирк закатил что ждамы и гкс-1 на фантом кае были лишь для красоты и чисто для выставок, применять якобы не мог, поэтому и не дали бомбы. А потом всплыли факты об испытаниях и этот же тех мод засунул язык понятно куда.
У вас там группа поклоняющаяся технологии ПЗС матрица что ли?
У вас все ПЗС матрицы возведены в абсолют и других ТТХ не имеют?
БДК “тоже десантная машина”, правда размерами с фрегат.
В том числе. В первостепенно скорее помешает её малый габарит.
Ничего, что здание немного больше?
Ничего, что любое здание является отличной цветоконтратсной целью ?
Описание самоё бомбы, где в первой же строчке указано “поражение надводных целей” уже не катируется?