а не перепутал 15j тяжее на 500 кг за счет увеличеных баков
Угу, решетка с 1000+ приемо-передающими элементами пускает их все в подскан засвеченных целей, а оставшийся 1 пускает в хождение по секторам как убогую ЩАР (без захваченных целей эти 1000+ элементов видимо просто в простоя находятся и ничем полезным не занимаются). Верим.
Ну в игре и АФАРа авиационного нет
Точнее вообще правильно реализованных нет. Ибо они все как один луч сделанны
Будет на ми-8 новом. И судя по ответам разработчиков он так и будет как щар работать. (Хоспади, дай б-г это фейк от не самого малого блогера и все это как страшное наваждение уйдет)
Ну, там и то что несколько модулей не рализованно будет, как минимум на деве не было.
Лучше ждать например Ф-15 с АФАРом. Там уже можно будет судить. Мб улитка заморочится и сделает нормально
Тебе то откуда знать?)
У тебя нет других Ф-15)
Вы тут толпой отрицали разницу между F-16ADF и F-16AJ)
Тяжелее F-15A, но легче F-15C
Ранний 15J тяжелее 15А из-за усиленной конструкции. Тут не 15А в пройгрыше ЛТХ. Но разницы настолько минорная, что как я могу крутить американские F-15, так и они меня. В принципе особо ни на что масса эта не влияет
баки в крыле смотри, у а одни
а с/j ешё два маленьких спереди и с зади
Потому я и сказал не только про смина
Спойлер
🔥ЭКСКЛЮЗИВ🔥
📣Я задал вопрос разработчику №2
🐈⬛Thunder: Однако возникает вопрос по поводу АФАР. Так как АФАР может формировать несколько отдельных “пучков” сканирующих одновременно разные зоны, то получается, афар (на самом деле пфар также может разделять излучение, разве нет?) может за то же время, хоть и с меньшей силой в переводе на кВт, но отсканировать всё поле зрения?
Если же нет, то в чем принципиальная разница в АФАР и ПФАР, кроме как в том, что в одном случае идёт разделение единого сигнала, а в другом сразу независимое формирование множества?
Грубо говоря в чем разница АФАР и ПФАР с точки зрения возможной реализации в игре?(На ми8 АФАР же)
😯Разработчик: Насчёт проходов - не совсем так. Луч наводится на целевой сектор, потом издаёт несколько импульсов, потом их принимает, потом идёт к следующему сектору. Наш пример в данном случае сферический конь в вакууме.
Насчёт множества лучей - не всякая РЛС с АФАР имеет несколько приёмников, то есть разделить луч можно, но работу РЛС это не распараллелит. В данный момент в игре на Ми-8АМТШ-ВН у нас так нельзя, так как у нас нет данных по приёмникам и вряд ли будут.
#warthunder
Если по приемникам АФАР нет данных - будер работать как ЩАР (то что у АФАР по умолчанию все модули это приемо-передатчики умолчим)
Этот самолет 4++ поколения появится в игре в месте с сопоставимыми по характеристикам машинами других наций
А когда вводил панцирь об этом похоже не думали, с1 что аналогв нет от слова совсем, да и вообше едва две три машыны, именно зрпк, в мире ему подобных есть.
А это: кай без аам3, ну былобы окей еслиб не три француза с матрами на 12.0 и столькоже на 12.3, и они не штурмы а именно что ястребы.
Лицемеры улитки
В смысле “не думали”? Они ж целую статью с ответами выкатили. Все расписали красиво, графики скорости ракет и времени полета на 10км нарисовали, написали, что на 10км перегрузка панциря составляел те же 4г что и у вт1, объяснили, что не вводят тора, т.к. он плох оказался. В общем всеми силами доказывали, что все в балансе. Забывая про:
Дальность в 18-20км, что буквально позволяет бить по только что появившемуся самолету;
Рлс-невидимка, т.к. никто, кроме вертушек не способен захват на себе увидеть (именно захват) ;
Пушки, позволяющие работать по летке вблизи, чего после того патча не способны делать ни одна зрк другой страны (адатс не в счет, там в принципе одна пушка, что смешно, даже если забыть о других ттх, которые крайне плохи)
Именно по этому цитата что ты указал к панцирю не подходит.
вчера мне панцирь чуть не ушатал на филде, НА ФИЛДЕ ФИЛЯ!
ну так иначе бы челленджа не было)))
просто напомню что с1 зпрк, а из зрпк у нас есть только адатс гепард да лавочка, и из них троиз только у адатся более менее дальние ракеты, да стингеры гуд но вихрям, х29 и прочим что могут не входить в зону действия плевать. с1 играет в том числе против всякой шляпы 90х а то 80-70х годов всячены что порой не точто тупа физически не может на втречном курсе увернутся, так и порой и тупа его не видит.
челенж был у меня, затормозить фантом, посадить фантом, не быть сбитым. 3 в 1
забыл шилку-м4, штормера-ад, пгз04а, сидам-мистраль и махбет)
З.ы. Забыл про тунгуску)))