Япам не по гу6ам х2
1 лайк
Ну на т-2 ф-1 прокатывет.
Скажем так - лучше иметь, чем не иметь.
9p4 всеракурсные или нет?
С ГСН от 9L, так что да получается
Да
Когда 9р4 на ф-1? Техническая возможность есть)
А вы докажите)
1 лайк
Лимит на новинки япошкам на ближайшие года два исчерпан, совесть имей.
9р вешались, 9л вешались. Значит все необходимое в пилонах имеется. Значит франкенштейновские ракеты, собранные из доступных должны так же вешаться. Но такое вы не примете, я прав?
Ну так а где инфа по 9р4
А по наличию 9J у F-4F Early можно еще раз источник опубликовать, а то потерялся куда-то…
Не, не надо
А вот по 9р4 надо
Ну а чего не надо-то? У нас же, как сказал Буланников, “минорных наций нет”, все равны значит в плане применения “технических возможностей”
1 лайк
Да. Но вы ведь хотите ввести то, чего нет на данном самолете на данный момент. Так что докажите
Просим тайский грипен >:3
ну что? завтра огорчимся от бр ф5, да?
Если 11.7, то да.
Если 11.3, то терпимо.
могут и 11,0 дать, тот же якт вигген(с такими же возможностями) на 11,0. 11,3 это потолок для f5.
1 лайк
Я не верю, что может быть настолько не по гу6ам
2 лайка
Точно то что его бр будет плавать месяц где то, а так да хрен его знает. Движок от 16 при крайне легком планере, максималка конечно не топ но динамика будет огонь, топлива в лучшем случае на 6 минут форсажа, лтц только 45, с диполями меньше. Ракеты тоже как у 16 но пушки теже, а не хрень с боку.