Ну как бы сравнивать две совершенно разные машины и разные модификации одной и той же машины это все ещё немного разные вещи…
истребитель такнов и истребитель танков, они только по компонове разичаются, а гемплей у них один в один
М18 тоже истребитель танков.
Дальше то что? Машины то все равно разные, хоть и схожи чем то.
легкая пт-сау и штурмовые сау. все же не надо все сау под одну гребенку грести. они тоже разные бывают
братан ты не врубил что разница меж пт сау и истребиелем танков таки слушествует да
Такого вообще не существует.
Существуют либо просто САУ, либо САУ Истребители танков.
Что Хелкет, что Фердинанд, что какой нибудь Хумель - это все истребители танков.
опять хаскучик начинает извиваться как уж на сковородке)))
В чем разница?
Лол, я лишь указал вам что вы используете не существующий ирл термин, придуманной Картофелем.
в броне, пт сау это такж сау но противотаковым орудием и противопульной броней аля мардер а ит уже имет противоснарядную бронь
Тогда М18 кто?
ух ты и загнул - арту в пт записал… сау в классификации на том же уровне, что и танк. как танк может быть легким, средним или тяжелым, так и сау может быть разных классов
А потом он удивляются, почему над ним начинают шутить.
Сидит выдумывает не существующую классификацию техники…
Сори, тут накосячил, я Насхорн имел ввиду, а не Хумель.
Да, как то не переводится это никак в “Противотанковая САУ”.
1 лайк
ну по факту пантера тоже ИТ… ИТ является в принципе та техника, которая создавалась для уничтожения именно танков, а не уничтожения укреплений, прорывов обороны и тп
прсто напомню что тамже и пантера записана как ст а пазик 4 в раниие года был тт