И вообще все конструкторы тупые, раз начали матрицы в вооружение пихать и ухудшать вооружение)))
За GCS-1 он не шарит особо.
А вот AGM-199A я сам бы хотел глянуть видео с поражением наземных целей.
*вообще я тут задумался, что пингвинус ведь только на последнем участке полёта ИК-ГСН включает? Ну так выходит, что его можно пускать заранее по GNSS и после чего ракета сама найдёт цель.
Так вот… нельзя… В игре не реализована даже псевдо-визуализация для поражения кораблей и пингвинус бьёт в мачту шипов…
В общем ПКР улитка не смогла.
**В игре такой вайбик, что с расстояния Пингвин лочит точку на земле и по ней бьёт, т.е ИК-ГСН у него не работает так, как должна.
Просто Ki-48 переделанный в лабораторию для тестов ПВРД Ne-0
Стренджриал в ленту
Хотя кто его знает…
Это типо…японский ф-35? Хотя правильнее спросить что там происходит
О, ну это тот самый су-27 который хотели у союза ради учений закупить.
Иначе и быть не может)
Главное что бы история со стаканами не повторилась
Благословление первого Ф-35 японской сборки или типо того.
А, тогда все нормально
Я думал его поженили с кем-то
Гугл переводчик плохо передает смысл.
“GCS-1 не используется против наземных целей, поэтому текущее потерянное вооружение это ААМ-3 и Aim-7М”
Переводчик чють умнее:
1 лайк
Эхъ, Дэвид еще не знал что будут пингвины
Хочю
киньте оригинал, у меня мозг вытек это читать
upd: отбой, уже не надо
Да вроде 7м то и не требуется, пока у улитки 7ф=7м. А вот аам3 хотелось бы, особенно учитывая мм2 на машинах ниже бр-ом
Согласен, но лучше уж дать. Скин у 7М другой + может быть что-то изменится и 7М полезней станет
Если точнее, то “текущее недостающее вооружение ААМ-3 и AIM-7M”
что скажете про данный аппарат?
выглядит смешно