Ну схема из журнальчика говорит об обратном)
Правда 6 они в принципе не таскали, возможно есть ИРЛ какие-то ограничения.
А если бы я точно знал, но вроде как ни на один F-16 нельзя повесить ракетное вооружение на ближние пилоны.
Там либо беда в том, что заднее оперение повреждается газами из сопла, либо в том, что продукты горения попадают в сопло под фюзеляжем, что имеет высокие шансы вызвать помпаж
Опять же вопрос откуда они это взяли
Аналогичная история с 6 АРЛ/ПАРЛ из журналов
ну оперение у ф-2 вроде “более горизонтальное”, если так можно сказать.
Да нет, такое же по наклону, ну максимум пару градусов отличие, что вряд ли бы решило это проблему
Но я все же больше склоняюсь к версии с помпажем двигателя
Ну кстати, из забавного - японцы все же вешают ракеты на пилоны для ПТБ, правда не ПКРы)
Так тут она подвешена не под пилон для птб, а сразу после него
2 ик, парл (или арл?) пкр, птб
Спойлер
1 лайк
Ну тогда хоть 4 вполне возможно получить, уже больше чем 2)
А это тогда какие?
Так это хармы же?
Но ракеты ведь, на ближнем пилоне.
может еще зависеть от метода пуска. ракета может стартовать как с направляющей, а может сбрасываться и включать движок на некотором удалении от самолета.
А это называется - я не знал, что такое вообще есть
Никогда не видел F-16 с ракетами на ближних пилонах
Ну, это прр , простительно
возможность подвесить не равно возможности применять)
Можете объяснить в чем необходимость F-16AJ в игре?
Ибо в ТСБ у него из УРВП попытка в ракету против Панциря.
В АСБ у тебя AIM-9L и воробьи, которые встречаются намного раньше, ровно как и радар с доплером.
Штурмовка в ТРБ, ну и просто не хотели оставлять без топа, поэтому выдали его на патч позже заодно)
Это лучший 12.0 для арб