Видимо это останется в глубинах истории)
Ну с такой дистанции - проще уж фаб кинуть)
1 лайк
Печально…
Ну если в Некст патче выпустят, хоть за счёт РЛС можно будет над тем же Еврофайтером и Ф-15 получить преимущество, пока оных с ФАР не введут.
На ЕФ2000 РЛС конечно прям печальная, я с минимальным углом скана летаю, потому что иначе она теряет цели.
1 лайк
Причём я даже знаю человека, у которого оно в теории могло быть сохранено ибо изучает он японскую технику уже более 10 лет но с компьютером случилась одна крайне не стандартная ситуация из-за чего уже ничего не достать оттуда…
Это я слышал. Ф-2 будет хоть какой-то плюсик иметь в радаре. Хотя я больше хочу увидеть на нем режим скана и наземных и воздушных целей одновременно. Возможно в ТРБ будет даже полезно
Чёрная магия ))
Боюсь раз уж он даже не смог как либо за эти годы помочь в этом вопросе, то там не всё так просто, как пишут выше.
К этому бы нормальную индикацию, что бы месиво на РЛС не устраивать.
А вот удобное использование уже в сделку не входило)
Триггернул клумбу и в очередной раз поднял актив в мёртвой теме свидетелей F-2. Жду медальку и почёт от не_терпильной ветки игры.
*Ну и пруфы за ГСН GCS и невозможность применения по наземке ASM-1 я тоже жду, клумба предоставь.)
1 лайк
Уже давно пора даже в угоду удобства в РБ дать возможность выводить индикацию РЛС от 3го лица, в том числе и привязать выбор целей.
Хотя бы у самолётов с НСЦ.
Ту Стронг. Проще уж маркера по вражеской авиации как в АРБ дать.
1 лайк
И как мне на ухт после этого от вражеских самолётов прятаться прикажите вообще?)🤔
1 лайк
Вам никто не мешает доказать обратное.
Я лишь повторю уже сказанное и в очередной раз упомяну коэффициент отражения.
Изображение нефтяного пятна, полученное с помощью тепловизионной камеры, подвешенной над баржей. Вода, имеющая веский коэффициент отражения, выглядит намного ярче, чем нефть или буи, несмотря на то, что эти материалы можно было бы обоснованно считать находящимися в тепловом равновесии.
Из-за этой особой характеристики воды можно даже спроектировать ИК-головку самонаведения, которая будет уникальным образом использовать преимущества этого фона таким образом, который не будет применим к целям на суше.
Ну фактически это так и будет.
Только не аркадный маркер, а окно индикации РЛС.
Я в очередной раз убедился в компитентности модератора игры War Thunder, жалко что такие же люди игру и пилят - в остальном весело.
Знаю я одного ценителя Су-39 который тебя крайне бы поддержал. Возможно и стоит такое попробовать
Вообще на самом деле грустно и непонятно для меня почему они хотя бы AGM-65F, которые противолодочные/противокорабельные не засунули на F-2, несмотря на его направленность против флота
При этом японский же P-1 японской разработки и с японским СУО вполне себе их применяет
Ну это я так, о грустном уже
Ну а вы конечно ничего аргументированного по теме по теме не скажете ?
Для человека, что утверждает за мочь советов в керамику из-за пары шариков форфора в башне 64 - ну не то что-бы я хотел приводить аргументацию, тк лишняя трата времени.)
*дай мне возможность забанить твои ответы на форуме, читать тошно.)
Так ты все равно читаешь, смысл от этого псевдо игнора?
2 лайка
Ну да. Режущего инструмента на основе той самой керамики видимо в советском союзе не было.