[Единая тема] Обсуждения баланса морских сражений. Реалистичный режим (РБ)

Продолжу про систему видимости. В текущем состоянии она способствует заостровному стоянию и такие карты как Андаманское море просто неиграбельны(в основном верхний респ).
Пример:



Даринг и Моффет просто стоят и наваливают по мне когда остров и деревья полностью скрывают их силует.По логике раз препятствие выше их артиллерийского директора то они не должны меня видеть и тем более прицельно вести огонь.
С респа не выплыл и убили.
Второй респ и выбрал дальний крейсерский.

Атланта встала и контролирует всю карту на комфортной дистанции.
Прошла минута,я с респа не выплыл - меня шотнули.
Заостровные стоятели:


Вообще эту карту и миссии по идеи нужно ограничить до 5.3,а лучше до 5.0(карта действительно для эсминцев), так как для крейсера 5.7 это просто тир.Но нет,это карта до 6.0.
image
И таких проблем и недостатков хватает,от чего аудитория не задерживается.

8 лайков


Первый бой за сегодня - сервак лёг.
Вышел из игры.

Покопался тут в ветке малого флота США, и возник у меня вполне резонный вопрос:

Есть две такие лодочки, одна на 2.3…

Спойлер

…А вторая на 3.0.

Спойлер

Спрашивается, чем PT-565 НАСТОЛЬКО лучше PT-314, что при почти идентичных ТТХ стоит аж на две ступени БРа выше?
И чем он так хорош, что стоит аж на одном БРе с PT-59, который, напомню, имеет аж два Бофорса?

Такая же история с этими двумя посудинами, которые тоже занимают один и тот же БР 3.3:

Спойлер

Спойлер

Принцип выдачи БР техники это загадка мироздания,Вселенной и всего сущего.

4 лайка

У 565 ракеты есть, прокачиваемые. Единственное за что, но да логика очень странная, соглашусь.


image

Это ладно, за что ВЛТ-2 3,3 дали!? Он похуже 314 будет.

Обнаружено место гнездования линкоров.ПС: Какой “интересный” геймплей.

Из последнего:



Ботики сбили мою точку и захватили ещё одну.Вражеские Хелены стали за островами поэтому простреливают всю карту.Моя команда боится вылезти с домашней трети карты.



10 минута боя.Встречаю агрессивного Шарнхорста.Умираю без шансов так как дымы НЕ РАБОТАЮТ.Моя команда стоит за островом.А зачем если и так всё видно.Пора назвать этот режим не захват, а стояние.
Активный геймплей остается только на малом флоте.А в большом начиная с БР 5.0 любой стиль игры кроме стояние за островом не приносит ни дивидендов в виде высокого винрейта,ни удовольствия,только страдание,боль, и унижение от осознания того что поддерживаю разработчика в виде покупки прем-аккаунта.
Неужели вы,разработчики,что чертова высота камеры руинит активный геймплей,а накачка онлайна режима за счет марафона это иллюзия востребованности режима.
и последний пример:



Свердлов немного отплыл от респа и встал.А то что между нами 2 острова, один из который физически выше нас обоих, ему не мешает.С этой позиции он контролирует все 3 точки. Ни о какой попытке захвата на эсминце/крейсере/гидросамолете/катере не может идти и речи.

4 лайка

Ahh, moment.
Люблю я флоть.

Спойлер

Screenshot 2025-03-16 175055

Это классика от бота на Фон Дер Танне попасть и взорвать бк. У них же 100% точность.

1 лайк

Почему в МРБ и в МАБ одинаковые бры у кораблей? Я так понимаю RN Aviere сидит на 4.0 только из-за наличия шести торпед, если сравнивать его с новым Grecale на 3.7, который практически такой же по характеристикам, но имеет более интересное пво (37-мм пушки) и всего три торпеды. Ещё хуже с другими Солдати, также как Aviere, но +1 орудие ГК и в итоге бр 4.3.
Однако перезаряжаемые торпеды в аркаде и пополняемые лишь на точке в РБ ‐ это ведь совсем разное по эффективности вооружение.
Ещё большой вопрос по RN Ghibli, почему это до сих пор на 4.0?

Новый патч - новые приколы.
Орда ботов на Luchs`ах заполонила рандом на 3.3 - 4.0.
Если против эсмов это равные соперники то фрегаты и мелочь эти твари выносят на раз и без промаха.



Снимок экрана 2025-03-25 102644
И это накладывается на измененный баланс. С добавлением задержки для ОФ снаряд стал реализовывать весь свой потенциал где основа это осколочный урон. Начиная с калибра 88-90мм попадание выносит “коробку” с экипажем. Также из-за направленного потока осколков стало возможно подрывать БК в глубине корабля. На БР 2.7-5.3 нужен только фугас и ничего более.

Хз, я вчера на Ливере на пб по эсминцам играл. Фугас пробовал, но… ПБ на дистанции залетает лучше. А фугасы на дистанции жрутся всякими надстройками без урона. Когда залетает, оно, конечно, вкусно, но… Залетало оно не очень. Ну либо это я такой косой.

А вот Маркс на 4.0, на своих фугасах прям хорошо по резервным корытам играется. Тут согласен.
Ситуативно короче. От снаряда зависит.

Так Ливерпуль - крейсер. Мой тейк больше про борьбу до эсм против эсм.

Но стрелял то я по эсминцам.)
Против крейсеров же он сейчас только в упор только чёт может.

Енот теперь на 4.0 прям очень-очень силен. Я секрет прост:1 снаряд - 1 коробка. Урона просто дофига. Вот очень чувствуется грань между 76мм,88мм и 100мм ОФ. Рост урона скачкообразный.Сейчас качаю японские фрегаты и с их 76мм против фрегатов,шлюпов и эсмов очень тяжело.

Я тебе больше скажу 127 акмерскик и 114 бритовские разительно отличаются уроном при примерно одинаковых характеристиках их ПБ и ОФ. По крайней мере так было до патча.

127 амерские ПБ наносят больше урона из-за меньшей задержки.Например британские пролетают коробку насквозь и взрываются за ней.Амерские взрываются точно в коробке.И там,и там тебе напишет “эффективное” попадание. То же относится к итальянским 120мм ББ.

Мда.Это же “реалистично”?