На будущее. В игре нет ни одного нормального катушечного подкаля. Они все мусор, который используют, когда совсем невмоготу. Исключение составляет разве что джамбо с 75.
А мусор они по трём причинам:
Боеприпас разный, но не пробивает одинаково, тот-же самый кусок брони. Как-же так.
https://wiki.warthunder.ru/Танковые_боеприпасы
Внимательно читаем, завтра буду проверять как выучил.
Завтра так завтра, только не перед сном. 😜️
Мен, ну это-же всё-равно не нормально. Если берёшь пробивной снаряд он-же должен пробивать. Не? Мем из категории побеждать.
Мем из категории “у меня лапки”. Ещё есть древний мем про чукчу, но он обидный
Мен, это откровение от игры: “Твои надежды напрасны.”
Ничего не знаю. Мои надежды игра вполне оправдывает. Матчасть просто надо изучать, а не удивляться элементарным механикам игры (которые давно расписаны в открытом доступе)
Оно как. Спустя 9 лет.
Да, за 9 лет многое изменилось, но механика работы снаряда по броне в части зависимости бронепробития от наклона брони (и от типа снаряда) осталась та же самая. Если ты про это забыл/не знал, это не проблемы игры
Ощущение, что ты дай бог месяц-два в игре находишься, имхо.
А матчасть действительно нужно изучать, это база и основа основ. Матчасть - это половина, если не 70% твоей победы над противником. Не будешь ее знать - будешь получать по щщам и вполне заслуженно.
Что я не знал, я знаю сам. Мы всегда знали, что равной техники, в этой игре, нет, просто нет. Просто снова игра дала по известному месту. Вот попробуйте, как я, поиграть, на 3.7, против PZ4 и станет ясно, что только КВ-2 даёт им конкуренцию. Ещё M4 это актуальная проблема. Всё остальное, либо сильно ранит в башню, либо требует захода с борта. К слову пушка ПЗ4 отлично пробивает КВ-2, где угол встречи снаряда, не склоняет к рикошету. А с его-то башней, таких мест мноОого.
Да. Смотрел гайды и был на вики ещё в своё время. Я-бы не смог и свою статистику набить без сколько-нибудь знания. Особенно когда угол брони решает.
Ну так он пробивает больше. На дистанции до 300-500 метров. Броню с минимальным наклоном. Практически без урона.
Много лет играли на 3.7 против Пазиков. И на 34-ках, и на Шерманах, и на диковинных машинках миноров - проблем не испытывали. У тебя проблемы с Пазиком-4 В АРКАДЕ? Скилл ишью
Мен, они ваншотят всё. А их ваншотить можно либо в борт с Л-11, либо с КВ-2. -_- В моё время было хуже.
В любом режиме. Сейчас любой четвертый паз, даже после снижения БР, является очень посредственной машиной. Которую очень приятно лопать с чего угодно. Стеклянная ваншот-пушка, у которой есть только пушка.
И скил ишью у пионэров на Дидах-34 и Дидах-1, что позволяет выживать иногда)
Бред. Четвертые пазы ваншотятся чуть ли не с 57мм. Это очень слабые танки из-за картонности, слабых приводов, слабой подвижности, скомканного экипажа. Но пушка хороша, это да. Ещё бы она не была хороша.
Ну, скилл ишью может и нет, 34ки все ещё конечно замечательные танки. Но я выберу базированный М4.