так в 14м у тут снаряд был точкой. не знаю в чем тут сложность брони. скорее тут ощущается ее полное отсутвие. Посмотрел бы как Колобанов на своем КВ совершил подвиг. ему бы первым же выстрелом сломали ствол и запинали потом толпой, а может даже ваншотнули случайной очередью из зенитного орудия. В картохе просто надоедает их система хп. им бы сделать больше случаев когда взрывается бак или бк. а то игра чистая математика. у меня есть 1000 хп и дамаг 200, у противника 500 хп и дамаг 200 - значит я без проблем его забираю.
1 лайк
Карточку фугаса М352 в игре откройте. М41 Бульдог.
Если речь про то, что разрабы добавили 5 несчастных миллиметров в упор - даже смысла не вижу говорить об этом.
1 лайк
До меня дошло. Как до жирафа, чесслово.
“Проверка на пролом брони — если калибр снаряда в семь раз превосходит толщину листа по нормали, он пробивается без дополнительных проверок.”
ВЛД ПТ-76 имеет 10мм, а значит пробивается из 76 мм орудия под любым углом, даже 89 градусов. Борт уже 13мм, калибр для пролома уже маловат, да и пробития фугаса (если отнять
уже не хватает. Вопрос снят, получается.
1 лайк
Потому что разрабы фуджесам, которые летят на большой скорости, добавили пробитие кинетическое. Если ОФ взорвется на скорости, скажем, 1 км/с, эта же скорость добавится и к осколкам.
В целом, решение не слишком идиотское со стороны улитки, ибо по сути они особо то ничего и не меняет. Разве что всякий картонный мусор стал проще выноситься.
1 лайк
Шта? Мы с КВ-2 так не думаем. Даже за 800м берёт шермана как в 0-ко.
А вот про бронебойные без ВВ и подкалиберные обидно. Как у обычного бронебойного с ВВ может быть лучше стойкость к наклону брони?!
После таких откровений, буду всегда с МД-5 ездить.
Мне уже выше Шутц объяснил в чём подвох. Я эту деталь проспал.
Ага. Чего не скажешь о хешах. 183мм хэш < 122мм фуджес. Вот это уже действительно идиотизм.
Игрок на PZ-4:
Опупеть, целиться ,почти, не надо, в любую пифню стреляю-ваншот. Разрабы постарались. Мен, кумулятивный БП есть. Правда ХЗ зачем и так всё пушка.
Игрок на Т-34:
Ну может хоть чуть-чуть усилите пробитие, а?
Р-ботчики: Нет, цельнометаллические боеприпасы 💩️, так реалистично!
Т-34 больше не нужны кумулятивные боеприпасы, не положено. Баланс. ©
Опять нытьё беспочвенное
Хочешь усилить пробитие - играй на 34ках 41, 42 года, или на 34-57. Или на немцах. Или на американцах
Может ещё всех посадим в абсолютно одинаковые танки, в форме шарика, и будем играть в вакууме? Чтоб полный баланс и равенство настали?
Не надоело ныть?
На 4.7 и правда другое дело. Однако… Годы идут, в лучшую сторону ничего не меняется…
Играл в 2014, играю в 2024. Стало лучше. В том числе лучше стало в аркадных танчиках
Может быть, некоторым нужно вытащить картофель из разных мест и изучить механики игры, прежде чем ныть, мм?
В целом, да. В отдельных механиках - нет. ХЗ почему р-тчики так решили уделать пробивные боеприпасы, их качать в модификациях, тогда, просто нет смысла. Что скажешь, не согласен.
Кто ещё не согласен?
- +1
0
проголосовавших
Мен, я всё-равно, не смог найти лёгкого и быстрого танка с фугасом, на замену Т-80. У легендарных БТ его просто нет.
Картофель из головы надо вытащить. И перестать фапать на мусорные ранние кумуля, которые диду-34 даром не нужны, потому что для картона у него фугас есть, для того чтоб убивать танки, у него есть бронебойный, а помойный кумуль если пробьет то убьёт 1 танкиста, и враг ответкой выцелит и даст путёвку в ангар бронебойным как положено. Но для понимания таких вещей надо картофель из головы выкинуть, а не ныть
1 лайк
БТ-7А, РБТ-5.
Нафиг тебе эти мелкашные снаряды сдались? Вон, есть СУ-122… Нееет: https://youtu.be/CAawF-VxiMI?feature=shared
В целом согласен. Даже в своё время камуль на Т-34 был дичью, но сам факт его отсутствия… Ооо. Неужели, на нём, кто-то нагибал?