Их количеством может?
Хотябы переза…
Ай да что тут говорить когда ты ноешь словно по методичке, даже не открывая карточки и не зная что это за техника.
Первый же Еврейский шерман отправит в ангар выстрелом в любую точку…
И правильно сделает
В любую точку шерман только пробьет. А вот для отправки в ангар одним выстрелом надо попасть в бк
А вот тигр этого шермана ваншотнет как раз таки в любую точку
1 лайк
Ну не в любую.
ваншот только в башню сбоку.
в лоб осколки не долетают до БК после обоссывания макак.
потому самое оптимальное - шатать в влд, чтоб экипаж выбить и пожар устроить.
второй выстрел уже на добивание туда где живые остались
при этом шерман потом отлетит как раз с одного выстрела
но шерман и БРом ниже
Шерман вполне может и против 7.7-8.0 катать, пробитие позволяет. Но низкая динамика и рандомный урон будут сильным противовесом
на динамику пофиг. проблема м51 - отсутствие стаба и раскачка больше чем у м18 )
1 лайк
Ну кому как. Картонный ст размером и динамикой с тт - такое себе
на 6.7 этот м51 давно пора
Раз не переносят, значит есть причина
Белый порошок, который тут называют статистикой, всегда был и остается причиной
2 лайка
Тот самый баланс в трб))). Баланс будет, когда советскую ветку понерфят до неиграбельного состояния, но вряд ли разрабы сделают это, т.к. 70% новичков играет именно на ней). Из этого вытекает следующее, какой смысл покупать прем технику у несоветов? Чтобы потом выигрывать в 40% случаев в лучшем случае?
1 лайк
Зайди на 8.3 и покажи нагиб на дне списка)
1 лайк
Лол. А ничего, что летом теже советы на 10.0 имели 40% винрейта?
непонял
Зайди с основы,тогда поговорим, 0 лвл
НАТО видимо для баланса с глупыми советами получает наземную технику из далекого будущего, а то не дай бог Т-54 без стаба нагнет М46(7.0), превосходящий его во всем
Из какого далёкого будущего? У НАТО в лучшем случае добавят занерфленную недоделанную хрень, которая с практически 100% вероятностью не повлияет на рандом. У НАТО ОБТ в общей массе танки конца 90-х, и только у советов - 2017-18-х годов.
Зачем? Зачем мне подбирать какие-то конкретные условия в которых советы возможно будут чуть слабее? Вот я показываю результат игры на топах. Это то, к чему стремиться большинство. А какой смысл стремиться к топам, где геймплей по сути, представляет собой тотальную доминацию одной нации над остальными.