на бирке лучше 1000фн под пузо вешать и по 500фн на крылья (чтобы управляемость какая никакая сохранялась после сброса одной бомбы). Самый адекватный набор подвесов и 3 фрага минимум можно забрать, если не мешают…
Зачем?
затем что там невозможно играть… слишком скучно, когда вся команда нон стоп за комнями стоит у своего респа почти…
Ото оно так подорожало? Ну знач ищи альтернативу
Есть же обычный скайрейдер. Ничем не уступает быдлопассному, за исключением спецбоеприпаса)
Там нету лтц!!!
А вообще, зуни намного эффективнее мышат
И бпшный больше бомб вродь несет
Ну если ты на быстрой технике - мб
На медленных сетапах играть даже приятнее в некоторых сценариях, ибо противники медленне заканчиваются и времени хватает
И на той же ядерке намного легче долетать
До 9.0 баллик есть ток у 2х самолётов - Сааб(который почему то не поднимают) и акционный букка
А на 9.0 уже радиофугасы без трассеров, наводимые с радара ф16
Да вроде как обычно
Рп3 все также сплешем давят любую открытую рубку
Хвары/рос-132 требуют попадания в пределах 5-ти метров
Но вот кумулятивные как будто сплеша вообще не имеют, только продавить при попадании
У него ведь зуней нет.
А они нужны? НАРы не эффективны.
Так нурсы разные, зуни довольно мощные
У меня есть БПшный и мне как-то все равно) А вот АйДи_Хевен хочет именно БПшный, а не в ветке
Зуни мощные, хорошая баллистика и их довольно много вешается
Лучший режим из оставшихся.
Обычно побеждает та тима, которая первой возьмет летку. Это я про 5.3-6.7.
Не вижу каких-либо минусов.
40 зуни как бы намекают на отличие и превосходство батлпасного.
Как там новые модули повреждений?
Серии Т и ЗТЗ капут?
Хотите прикол? Разрабы бомбы понерфили раза в 2 по урону. 750 фунтов сейчас даже падая рядом с КТХ ему чисто гусли снимает. Вместо повышения требования для вылета, чтобы летка на средних рангах не была такой токсичной, они нерфят бомбы. Вот это гении, вот это новаторы.