Если тут говорится о том, что деривация хуже, чем стрф то осуждаю. Хуже стрф может быть только другой стрф.
Я не говорил что хуже, я говорю что аналоги они. Со своими плюсами и минусами
Я просто не понимаю почему некоторые прям кушать не могут как хотят деривацию отправить на 11.0+, оставляя шведов на месте
Strf один сплошной минус, из-за его БРа. Едешь такой на типа лт 40кмч, а рядом с тобой пролетают современные ОБТ, обгоняя как стоячего. По итогу пока он доедет, его уже встречают в лоб. А в лоб он беспомощен. Так что лтшка одна из худших танков на предтоп рангах. Должна играть в объезды по бортам, но скорости нет. Да и карты режут так, чтобы флангов не было. У деривации проще, она быстрее, снаряды намного больше пробития имеют. А уж если в борт заехала, каморниками всех одарить может.
Чем это от деривации отличается, если она едет так же да ещё планетарной передачи не имеет?
Деривация может убивать многие танки в лоб. Лома на 220мм пробивы хватает на нато танки.
С натяжкой и в упор. Не видел людей у которых кд более единички и которые спорили со мной про то что деривация ± на своем месте.
Деривация довольно сложная машина. Она медленно разгоняется, теряет скорость на любом повороте, у неё большие размеры и высота, при этом всего -5 градусов вниз. Её можно уничтожить попав в башню, в БК. у снарядов понерфили урон уже давно, это не тот анигилятор, что был на релизе техники
Единственная рабочая тактика, которую я выработал пока играл на ней - э то большие фланговые обходы. Но тут сильно мешается подвижность на уровне т72а
Против лома на 103-0 вообще не реально играть . Можно сразу скипать бой
Strf это более медленная деривация, без каморников и намного более худшими ломами. Ну и фугасы с РВ на деривации ультимативные, 40мм бофорсу да них как до луны. Еще и воюет не за советов, а против них. Леопардов на такой технике проще убивать ,чем Тшек всяких.
10.3 Амеров по прежнему шикарен. В этом бою ,была ядерка,но балансное отсутствие ЛТЦ у носителя не дало её сбросить. Да и механика с ползунком топлива поднасрала,залило полный бак.
Не, я ещё не настолько сошел с ума, чтоб захотеть её покатать
На 8.7+ игроки прям жесть. Самые тупые собираются походу.
Хотя возможно это к вечеру комьюнити превращаются в тыкву. Прям как в сказке. Днем нормальные, вечером поголовно овощи заходят. Замечать начал, что вечером колличество турбосливов увеличивается в разы. И большую часть боёв начинает кидать на +1. Ну хоть наций много выкачано, могу ливать из каждого боя, как вижу 100 ОВ.
Не, вечером играть невозможно. Комьюнити полные овощи. При чем только союзное. Враги какие то нагибаторы каждый бой. Я хз с чем это связано, но вечером у меня винрейт около нулевой становится, хоть на амерах, хоть на немцах или шведах с бритами. Днем все норм, а к ночи улитка кринжа наваливает.
1 лайк
Невозможно
Я люблю не обычную технику ) Вот и купила ) Тем более не за мой счет )
Количество пенного растёт ближе к вечеру. Плюс всякие трудяги с заводов возвращаются. Вот и падает скилл.
I wish you
Ну… В принципе пока меня не было тебе тут знатно про шведов написали, расписав их минусы. Одно радует - ты сам написал, что деривации не место на 10.0.
А что де тогда с отоматиком и хастлом?
У первого огромные размеры с ограниченными ломами, у второго нет рв и асц.
Да, я не спорю, что отоматик лучше себя плказывает как зенитка (хотя на тех бр он себя никак не показывает), а хств - как лт, но почему универсальная деривация сидит на 1.3 бр ниже них? На 1 ступень - да, на 2 максимум. Но не на 4 же! Так вот вопрос - это деривацию надо двигать выше, или этих двоих ниже? Лично я считаю, что изменения бр нужны всей троице. Деривации до каких-нибудь 10.7, а итальянцу и амеру - до 11.0 Ну или 10.3 и 10.7 соответственно.
Вот это я лакер
Два раза попал туда, куда фугас ничего не делает)
1 лайк