И сейчас эта повозка разве что лт да зсу может разбирать. Уже давно не имба
Учитывая, что я играю на лт и самолетах очень часто, меня она всегда безумно бесит!
Она маленькая и незаметная даже когда на танках играешь и если чел не полный идиот, он не выдает себя до того момента, когда ты на самолете близко к нему подлетаешь…
Даже если ты знаешь о ней, бомбой с высоты ее тоже довольно сложно взять, т.к. она очень подвижна и банально уезжает от 250 и 500кг бомб, а ближе нельзя подлетать…
Те же оствинды и вирбельвинды, они не мобильные и с высоты нормально бомбами забираются…
В общем для меня это оч бесячий аппарат.
Пы.Сы. У нее же вроде лента такая же как у мардера на 7.7, да?))
И тем не менее это не та имба, что была раньше
А поставить ее выше, ориентируясь на год разработки - и может оказаться так, что вместе с ней на одном бре зсу с рлс стоят. Тоже бред
Я уже в другой теме писал. Советская бтр 3д разрабатывалась на 20 лет позже шилки. При балансе по годам бр бтр 3д будет выше, чем бр шилки. А игровая эффективность сильно ниже. Ну и кому от этого станет легче?
Еще в тему про баланс по ттх…
Имхо рлс зсу должны быть в одних БРах с самолетами с баллистическими вычислителями (бомбы и нурсы).
В игре такие самолеты в основном от 9.0 и выше идут (а у некоторых и на 9.7 нету), ну кроме шведов с их саабом на 8.3, а рлс у зсу появляется с 7.7, ну ок более менее адекватные с 8.0 и 8.3. получается им всем надо на +0.7 бр поднять))
Потому что я например не вижу баланса вообще в том, чтобы летать на всяких шутингстарах, швальбах и прочих сихоках против гепардов и шилок, учитывая еще и стоимость тех и других по ОВ…
Все, купил ваху голд издание. А улитка и дальше пусть жмется со скидками
3 лайка
Это про комодесант чо то там… У меня друг фанат вахи, недавно склонял меня к приобретению сия продукта))
Она самая. Выглядит сочно по видосам
Ну присмотрюсь тоже)
Но там не будет золотого снаряда. Ты проиграл
Да я не говорю про баланс по годам) я следующим комментом написал про зсу с рлсами пример и самолетами с БВ (бомбы нурсы).
Пы.Сы. А про машинку итальянскую, имхо вообще не понятно зачем такую технику в игру вводят изначально… Как балансить этот кал потом… Я бы ее на 6.3 закинул)))
1 лайк
Ну, Гепард вещь страшная, для всего, от него страдает что летка, что танки)
1 лайк
Тоже купил. К сожалению, текущий патч тундры меня расстраивает.
2 лайка
Я вообще сначала на вуконга слюни пускал. Но я в соулсы слабый игрок. А вот шутанчики по мне
ну я бы тогда попросил бы и самолёты не имеющие контрмер не пихать к ЗУРам. А то особенно весело, когда летишь по очередной говнооблачности высотой в сотню метров, подныриваешь, а тебе на встречу уже ракета летит, которую у штурмовка энергии не хватит размансить
1 лайк
Да вообще… Я на “шведском гепарде” на первой же паре боев ядерку набил…
забей. Вуконг к соулсам номинально относится. Относись как к неспешному слешеру
Лтц и диполи все равно слабо помогают от наземных зуров
Докажешь?
Знаю, читал такое мнение. Но уже ваху взял
но шансы дают. Не всегда, но на Сушке я от ракет уходил, а она уже на БРе с сильными ЗУРами. А на Саабе невидимые ракеты того же чапараля делают бо бо