Да я не говорю про баланс по годам) я следующим комментом написал про зсу с рлсами пример и самолетами с БВ (бомбы нурсы).
Пы.Сы. А про машинку итальянскую, имхо вообще не понятно зачем такую технику в игру вводят изначально… Как балансить этот кал потом… Я бы ее на 6.3 закинул)))
Ну, Гепард вещь страшная, для всего, от него страдает что летка, что танки)
Тоже купил. К сожалению, текущий патч тундры меня расстраивает.
Я вообще сначала на вуконга слюни пускал. Но я в соулсы слабый игрок. А вот шутанчики по мне
ну я бы тогда попросил бы и самолёты не имеющие контрмер не пихать к ЗУРам. А то особенно весело, когда летишь по очередной говнооблачности высотой в сотню метров, подныриваешь, а тебе на встречу уже ракета летит, которую у штурмовка энергии не хватит размансить
Да вообще… Я на “шведском гепарде” на первой же паре боев ядерку набил…
забей. Вуконг к соулсам номинально относится. Относись как к неспешному слешеру
Лтц и диполи все равно слабо помогают от наземных зуров
Докажешь?
Знаю, читал такое мнение. Но уже ваху взял
но шансы дают. Не всегда, но на Сушке я от ракет уходил, а она уже на БРе с сильными ЗУРами. А на Саабе невидимые ракеты того же чапараля делают бо бо
Аимы ранние и всякие р60 улетают на 1 пук лтц. А против наземных надо гадить и гадить
Стингеры и без лтц можно раскачивать, если есть энергия и пуск заметил вовремя
с чапой в том и проблема, что ракеты не имеют следа. Тебе нужно её мансить, когда она уже близко.
О ситуациях просто кривой отрисовки я уж не говорю
Хмм, может дело в том, что наземные зуры имеют лучше характеристики?
Кстати, доказательств так и не увидел.
шведский гепард плохо работает по целям, которые идут к тебе боком даже по прямой - то ли РЛС криво работает, то ли что, но попасть именно штатными методами а не на глаз даже с полукилометра бывает проблемка. Особенно при большой угловой скорости.
Вот на старом незанерфленном вике я ядерку на самолётах им набивал - вот то действительно была правильная зенитная имба, которая не сношала параллельно всю наземку в лоб
А чё доказывать?
Что урвв без помехозащиты уходит на лтц охотнее чем ИК ГСН Зур с помехозащитой?
Это требует доказательств?
Лучше характеристики, хуже уходят на лтц.
Что тебе доказывать?
Я сбил там несколько вертов, один самолет, ранний реактив какой то… И сбрил кучу танков по бортам (пара лт было)… Я даже не ожидал, что они так лопаться быстро будут от дефолтной ленты…
Он ездит конечно капец быстро, даже стоковый…
Ну правда таких боев, прям с нагибом жестким, было пара штук… Чаще пара фрагов и пересаживаешься на летку))
Но у меня и боев на нем немного…
На это как раз биг фанни ган жалуется.
Умно сравнивать задрыпанные урвв с зурами которые изначально лучше во всем и выдавать это за аргумент “имбовости зуров”.
Почему не сравниваешь зуры и урвв которые примерно равны?