Я не помню всех стерв по цифрам… Там видимо про аналог центуриона значит речь шла. Чо за стрв 104? Я подумал про этот смешной тапок.
На 8.0 103 стерва танчит, а на 8.7 уже шьется на сквозь ломами, ну по крайней мере я их шил и тамом 2 ип и своим чифтеном 10 просто насквозь. Поэтому сам у шведов ее даже не стал качать.
Что же до цента шведского на 8.7, то это даже не смешно про него говорить, как нормальную технику… Танк БРа 7.7, котому нактдали чуток противокумулятивных нашлепков на бр где практически нет кумулей.
Подвижность ноль полный, при полном отсутствии брони… У мардера она лучше, там хотя бы двигатель спереди и можно каморники танчить от танков иногда, а тут просто медленнре корыто, которое вообще ни в какое сравнение не идет с т55амд и хм803.
Чел отжигает конечно, если речь реально об этом центе шла))
Да, лт икв90 в отличии тоже от него же на 8.0 (который прям действительно хорош), на 8.7, это просто играбельная машина, ничем не выделяющаяся вообще. Сильно хуже например объекта 685, который на этом же бр находится.
Реально сетап шведский на 8.3-8.7 просто смешной… Самый слабый из того, что есть у меня))
Открываешь тандерскилл, у половины самолетов среднее количество фрагов за бой 3+
Открываешь лидерборды, там игроков, которые столько набивают 10 человек. Ни разу не сломанная дичь
так тандерскил априори нерепрезентативен: он не анализирует всех игроков априори, о чём даже на самом тандерскиле написано, когда в конкретную технику заходишь.
Открыл тандерскил. Авиация. Рб. Выставил сортировку по количеству боев. Просмотрел первые 10-15 самолетов. У нескольких кб 2+, у остальных 1+. У грача и а10 ввиду использования в трб кб вообще ниже 1
Где ты увидел там кб 3, я хз
А у тебя не возникает вопросов, почему сайт показывает среднюю статистику для множества самых обычных самолетов за пределом потолка эффективности игроков?
Или нет? Нормально, что 4 кб за месяц набивают на условном Хе.100д полтора человека на игру, средний кб меньше 1 в игре, зато на сайте средние джеты имеют космические цифры