Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 2)

господа товарищи, у меня одного игра стала с большой периодичностью вылетать?

не проще. как минимум потому что лолопарды и абрамсы не подходят для израильской среды.

Эммм. Ролики полета БПЛА над стратегическими точками Израиля в инете с десяток минимум, ибо я не отслеживаю, возможно и больше. Роликов, когда “трубы” опусташали купол а потом пролетало что-то посерьезнее то же минимум с десяток.

Насчет тяжелых БМП и БТР даже обсуждать не хочу, тупиковая ветвь.

да и попадание из рпг не в лоб скорее всего будет фатальным.

Пара незначительных переделок и уже будут готовы. Всё ещё напоминаю про Абрамсы в Саудовской Аравии. И ещё раз напомню что если бы британцы продали Чифтен, то никакой Меркавы бы не было.

Целый один мирный житель погиб в зоне действия Купола в 2014 году. В 2014 году было выпущено более 4000 снарядов, мин и ракет в сторону Израиля. Потрясающая эффективность.

Великолепный аргумент

ну давай же, расскажи, о каких “незначительных переделках” идет речь.

Накину для пользования.

Спойлер


image
image

Тех, что ставили немцы ещё в далёком 1942 на свои обычные, линейные машины и успешно на них воевали.

Любая техника подбивается. Любая техника не неуязвима. И?
Может статку по соотношению потерь сторон или это сложно, лучше дефолтные картинки без контекста скинуть?)

Я не собирался показывать подбитую и тем более уничтоженную технику.
И не пытался показать исключительность меркавы.
Я просто скинул фото внутрянки самой брони.
Можете не надумывать не понятно что.

1 лайк

Назовёшь ПВО/ПРО которое лучше “Купола”, если мы говорим про защиту от сотен небольших ракет?

Ну ладно лучше, хотя бы одном уровне, плюс-минус.

А кому еще нужно тратить такие деньги? Назови страну?

Россия

На зенитках очереди обтекают самолёты и не попадают и с 100-тни метров, это нормально, всё честно, никаких вероятностей не зависящих от характеристик не существует. На марксмане су-25 не разу не задеть со 100 метров это норм.

Такой ПРО нет. Купол и вся интеграция ПВО в эту систему - уникальный случай, ибо только Израилю приходится отбиваться от сотни, КУСТАРНЫХ боеприпасов единоразово.

По общей эффективности - есть ПВО/ПРО и лучше, но они и стоят дороже.

Купол специально был разработан на основе дешевых ракет-перехватчиков в совокупности с системой отслеживания и расчёта баллистики боеприпасов.

2 лайка

И ещё одна отличительная особенность чем выше по бр тем хлеще балаган).

А Меркава это 60 тонная бмп.А последние норм танки у РФ это советские т-72б к-5 и т-80у ,уд после попил бабла и развал бтв и в целом армии рабоче-крестьянской.

Не пори чушь, ей больно. Череда пусков “труб” и кассет выносит купол по полной. Ну и да, несколько роликов как выносят РЛС обычными дронами показывает всю эффективность данных РЛС.
А вообще, оборона Израиля напоминает анекдот про ишака и 100 КР Томахоук.

Модульная броня. Думаю что вся проблема модулей в том что их нужно делать не меньше определённой массы. А то от попадания тяжёлых птуров или фугасов разлетаться. С советским ограничением массы танков в 50т не прокатят.