В бортах там ничего нет, если вести речь о самых массовых машинах.
Их фактически нет. Целиком и полностью.
“Не устанавливают” и “ничего нет” это сильно не одно и тоже.
NERA/ERA ЕСТЬ и при желании заказчика может быть установлена. ТОЧКА.
В строевых частях её нет. Точно так же как и не поставляется как таковая на экспорт.
При желании - можно и танк на луну отправить. Только это “желание” не сходится с действительностью, где какая либо круговая защита по итогу есть только у Абрамсов и Т-шек.
👇
Про массовую установку либо их количество на складе можешь поговорить но точно не со мной.
Какой смысл о того, что её можно туда повесить, если по итогу её в войсках нет и появляется только на выставках ?
От того, что её можно прилепить -ни холодно, ни жарко, по итогу машины катаются с голыми бортами. Распространённость подобной защиты равносильно наличию ДЗ Малахита в войсках.
Она есть? -есть.
Может быть установлена?-может.
Появится если того потребует МО/заказчик.
С таким подходом она есть у всех, жаль не эксплуатируется.
Когда ?
Через год/два/три после заказа ?
Крайне странно иметь средства защиты техники и не эксплуатировать его.
Даже на выставках многая техника не оборудована подобными мерами защиты.
Дополнительное бортовое бронирование(NERA/ERA)ныне разработана и может устанавливаться на ВСЕ либо БОЛЬШИНСТВО современных ОБТ.
Почему сей факт тебя так триггерит?
Меня этот вопрос не интересует.
Потому что по факту в строевых частях такой защиты нет и на технику она не устанавливается.
Толку от того, что нет ?
Т.ё .рассказывать бредни, что вместо реликта - лежат К-1/К-5 - это в порядке вещей.
А то, что у той же германии Леопарды не оборудованы бортовой защитой - это другое ?
Я уже отвечал на подобный вопрос.👆
Ты со мной разговариваешь или с своим воображаемым другом?
Т-14 даже и не танк это типа универсальная платформа, сомнительная, всё равно со стандартной танковой компоновкой бмп нормальная не получиться, у меркав бмпэшная компоновка изначально.
Тем временем БМП Т-15 на этой платформе…
Пока не оплатят, не произведут, не поставят в войска, это все выставочные экспонаты. Иначе почему на борта западных танков вешают Контакт?
Ну и для фанатов ДУ на танке - почитайте что пишут про управляемость Скорпиона. Без вида сверху его не используют. А потом просто прикиньте какой поток данных должен быть, что бы реализовать 3 рабочих места. И через чего его пускать? Через ретранслятор? А если собьют его? Через спутник? За такие деньги можно нанять всю африку и оправить их воевать.
В том то и прикол что т-15 по корпусу сильно отличается от т-14 универсальность сомнительная, это вот на базе т-72 брэмы те же делали или имр-ки там да корпус 72 с минимальными переделками, т-15 значительная переделка корпуса . В чём универсальность непонятно. Маркетинг какой-то.
Маркетинг тоже цель.
Это буквально Т-14 задом на перед.
Учитывая модульную конструкцию - не вижу проблем.
В том, что это единая платформа, со всеми вытекающими.
Т.ё. при наличии общих компонентов, меняете только корпус и получаете машины разного назначения.
В чём единость катки ,гусеницы, триплекса? Моноблоки двигатель+коробка и то не факт. Корпуса огромный объём работ при переделке задом на перёд.
И в чём новшество со времён когда 72 переделывали в брэмы и имрк-ки , так же было ходовка мотор бкп, только без всяких переворотов.
Платформа в целом.
Начиная от катков, заканчивая силовой установкой.
Никто в здравом уме из ОБТ делать БМП не будет.
Нормальное размещение десанта и средств её десантирования и органов управления, в том числе возможность установки боевого модуля.
Ужасная компоновка и неудобное размещение десанта.
Вангую - “в названии нет БМП значит не считается”