За наличие 90мм пушки очевидно… на 5.7 стоят шерманы с 76мм пушкой.
И шо она дает? Те шарманы как бы стаб имеют. А у шармана раскачка весьма и весьма лютая. Чем он так “имбов” на 5.7?
За его пушку и возможность танковать башней.
В том же 4_1 можно на ололо всех убивать. Так что 6.0 полностью заслуженный
Никогда с ним не было проблем. Щечки перша протыкаются всем, что он встречает. Выйти на реакции и вмазать он не сможет ибо стаба нет. База такая себе даже для 5.7.
Шо там в сб понятия не имею, я пишу про рб в теме про рб
Я бы поставил его на 5.7, а перша линейного на 6.0.
1 лайк
Потому что на 5.7 стоит с 76мм орудием
БР-365 не пробивает. И пцгр 39 может сдержать. Да и снаряд пантеры может застрять. Так что от башни играть можно и нужно.
Только Шерман 5.7 - мусор, так как нельзя на равных бороться с противниками. Шерман на 6.0 позволяет делать это.
Стаб есть. И то спорное
У нас есть в игре т20. У него бр сейчас 6.3, если я не ошибаюсь и он играет с той же 76 мм пушкой. И стабом.
А там нет стаба. Был т25 раньше со стабом который кинули на 6.3 не сразу. Но у него был стаб и более удачная база
Стабилизатор не позволяет делать выстрел первым? Причем шерман еще и пробивает противника в лоб в большинстве случаев
1 лайк
Чтобы амеры без шансов имели рандом не только в боях на бр 6.7-7.7 но и на 6.0-6.3 понятно)
1 лайк
А Т-44 куда поставить?
Вывести из игры)
Ой
А разрабы никак не объясняли почему у черчиля7 сплошной м 61 103мм у шермана каморный м61 104 мм?
британцы вроде бы убирали порох из своих снарядов
вопрос в том что ирл эффект будет не так массивен, как в тундре
Понятно. Исторические нюансы. А чего британцы сами эти снаряды не делали?
не умели
наверн считали что сплошных достаточно(емнип ирл никто не целит комбашню ту же)
Так зачем доставать вв из снарядов? Они от этого сплошными не станут я про это.
Они считали что каморники взрываются до полного пробития брони и поэтому убирали ВВ и взрыватель.
Взрыв сзади снаряда подтолкнул бы его в броню…