Не, ну объективно, 22 боя, это вообще ни о чем… Сыграй 2-3 сотни, у тебя не будет на нем кд 3.8, я более чем уверен…
Когда боев немного и несколько раз попались удачные, кд набить сильно проще, чем сделать тоже самое, когда тебя начнет по кд на 7.7 кидать, по 9 из 10 раз…
Ну и в целом, почему на такой классной машине так мало играешь? Может потому что это кактус, без увн, скорострельности, подвижности и при этом без хорошей брони? (Вернее броня то какая никакая есть, просто она хуже, чем у других, скажем так).
Сколько у тебя боев на т26е5 и/или т34, т29, например?
На хороших машинах, как правило больше играют, чем ~20 боев…
Ну в анализе бронепробития, британский сплошняк (с 190мм пробития в упор), так же не хочет хворост этот пробивать, с 500-600м почти под прямым углом… Уже рисует желто-красные крестики…
Я буквально неделю назад выкачивал кпз70, так вот хм1 с респа ее уделывает прям как стоячую, я хз если это медленный танк, то я не знаю, что тогда быстрый, потому что у кпз70 в целом подвижность на своем бр одна из лучших и она хуже чем у хм1.
У них обоих движка по 1.5к лошадей и вес ± одинаковый. Но мне кпз шустрее показалась. Плюс сейчас обратил внимание, что ХМ-1 стал очень туго разворачиваться на нейтралке. Сначала нажимаешь лево/право и только спустя секунду танк начинает реагировать. У кпз такой проблемы нет.
В дополнение к минусам ХМки. Её просто пердолит деривация, хоть в лоб хоть в зад. Брони против них нет абсолютно. А сверху утюжат СУ-25. Опять же, жертва неадекватного БРа.
Добавился же Т80УД. Деривация осталась, турмс остался. 9.3 застрадал с новой силой. Чисто леопардов убрали, советы все так же унижают мелких.
А сейчас еще и скидка на Т80УД с деривацией. Они просто заполонят рандом.
Хз отчего это зависит, я играя на 6.7 даже не ~9 из 10, а ~19 из 20 боев попадаю на 7.3-7.7, поэтому считаю, что подобное заявление очень спорное)))
На самом деле вот для ис2-44 я думаю, 6.3 был бы норм… Он объективно хуже американских и немецких тяжей 6.7 во всем буквально.
Просто танки которые встречают его на 5.7, имеют такие же орудия и на 5.3… эти же шерманы, они уже с 5.0 имеют длинноствольную 76мм пушку, на 5.3 вообще джексон есть с 90мм пушкой.
У немцев, так же пантеры с 5.3 уже есть, которые его нормально пробивают.
То есть разницы то особой нет… Просто на 6.3 сам ис чаще бы попадал не на 7.3-7.7, а на 6.7-7.0 хотя бы…
А вот т44 я бы не стал на 6.3 опускать… Этот танк сложно балансить, т.к. у него уже есть броня+скорость. Попадая в топ он способен творить прям грязь, а попадая на 7.3-7.7 он конечно корм… и хотя он хуже всех танков на 6.7 (или почти всех), я бы не хотел его видеть в качестве имбы, которая будет часто играть в боях 6.3-6.7.
Пы.Сы. Хотя я на шведской зсу57-2 регулярно унижаю т44 и т44-100 в лоб, правда не с очень больших дистанций.
Главные проблемы XM-1 это его снаряд, отсутствие дымов и перезарядка. Дали бы ему 5с, как у старших Абрамсов, была бы довольно интересная машина. А так, недоСТ и переЛТ.
