Ну может быть, хотя ее БР позволяет бегать весь бой от противника, если разогнаться
Потому что я качал советов и шел по ветке выводя технику в топ. Мне не очень интересно задрачивать один танк на сотни боев.
Вдвоём с насхорном еле убили этого смешарика БРа 1.0. Урон по нему просто отказывался проходить. Еще и не пробить его умудрился. Такой кринж))
Я буквально неделю назад выкачивал кпз70, так вот хм1 с респа ее уделывает прям как стоячую, я хз если это медленный танк, то я не знаю, что тогда быстрый, потому что у кпз70 в целом подвижность на своем бр одна из лучших и она хуже чем у хм1.
Не, у кпз намного лучше подвижность. Да и как бы это не звучало печально, даже снаряд.
Ну на средних рангах, бывает, люди играют отдохнуть от топов/предтопов…
Ты на чем отдыхаешь, почему не на ис2, если он действительно хорош?;Р
Ну у меня практически топ экипаж и подвижность уже была прокачана, но хм1 улетали с респа вперед, всегда… Имхо у кпз70 подвижность явно хуже.
как бы не…
хотя это субъективщина, для нормального танка нужны увн и скорость, м18 шикарен по таким параметрами
У них обоих движка по 1.5к лошадей и вес ± одинаковый. Но мне кпз шустрее показалась. Плюс сейчас обратил внимание, что ХМ-1 стал очень туго разворачиваться на нейтралке. Сначала нажимаешь лево/право и только спустя секунду танк начинает реагировать. У кпз такой проблемы нет.
Мне и на топах отдыхается хорошо)
Я отдыхаю выводя технику в топ. ИС-2 я прошел и он оставил приятные воспоминания. Мне этого достаточно)
Я блин деда3 с таким вот КД закрыл)
В дополнение к минусам ХМки. Её просто пердолит деривация, хоть в лоб хоть в зад. Брони против них нет абсолютно. А сверху утюжат СУ-25. Опять же, жертва неадекватного БРа.
Так после поднятия лео2/м1/т80б на 10.7, 9.3 вздохнул полной грудью, не? Я амх32 так спокойненько докачал.
Просто играть надо уметь.
Добавился же Т80УД. Деривация осталась, турмс остался. 9.3 застрадал с новой силой. Чисто леопардов убрали, советы все так же унижают мелких.
А сейчас еще и скидка на Т80УД с деривацией. Они просто заполонят рандом.
Хз отчего это зависит, я играя на 6.7 даже не ~9 из 10, а ~19 из 20 боев попадаю на 7.3-7.7, поэтому считаю, что подобное заявление очень спорное)))
На самом деле вот для ис2-44 я думаю, 6.3 был бы норм… Он объективно хуже американских и немецких тяжей 6.7 во всем буквально.
Просто танки которые встречают его на 5.7, имеют такие же орудия и на 5.3… эти же шерманы, они уже с 5.0 имеют длинноствольную 76мм пушку, на 5.3 вообще джексон есть с 90мм пушкой.
У немцев, так же пантеры с 5.3 уже есть, которые его нормально пробивают.
То есть разницы то особой нет… Просто на 6.3 сам ис чаще бы попадал не на 7.3-7.7, а на 6.7-7.0 хотя бы…
А вот т44 я бы не стал на 6.3 опускать… Этот танк сложно балансить, т.к. у него уже есть броня+скорость. Попадая в топ он способен творить прям грязь, а попадая на 7.3-7.7 он конечно корм… и хотя он хуже всех танков на 6.7 (или почти всех), я бы не хотел его видеть в качестве имбы, которая будет часто играть в боях 6.3-6.7.
Пы.Сы. Хотя я на шведской зсу57-2 регулярно унижаю т44 и т44-100 в лоб, правда не с очень больших дистанций.
Главные проблемы XM-1 это его снаряд, отсутствие дымов и перезарядка. Дали бы ему 5с, как у старших Абрамсов, была бы довольно интересная машина. А так, недоСТ и переЛТ.
Ему даже снаряд нормальный дать не могут. Какая перезарядка то. Танк не приносит дохода, так что его трогать не будут))
Предпочитаю бульдога больше… Пробивать всех, лучше, чем не пробивать.
Я про отдыхать, имел ввиду пивной геймплей, где играешь одной кнопкой, забинденной на педаль… Типа т32 например или т34/т29…
В общем, это явно не исян второй))) ис, это кактус)
Пробивать очень и очень сомнительным уроном
Исправил