Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 3)

Так тебя же убьют! Ты сам написал это. По полю будешь бежать

Или это типа другое? Где логика то?

Да и командир может скомандывать “покинуть машину”, что бы сохранить экипаж. После первого, после 10 попадания

Командиру не выгодно оставлять экипаж в уже потерянном танке. Экипаж это не расходник, тем более танкисты побывавшие в бою ценятся намного больше зеленых - у него есть боевой опыт.

Если я не путаю, то у немцев были даже нормативы по скорости покидания танка во 2 мировую. Наверное не просто так? И люков много было в немецких танках

Загонять только в открытое поле это наверно именно то, что должно быть всегда. А если поля нет, то и не воюют наверное.

И поле должно быть идеально ровное, что бы ни единой ложбинке, вдруг танкисты попробуют выжить…

Ради бога. Технику за собой уничтожьте прежде чем сами падёте.

Это в его же интересах находится в бою как можно больше. При НОРМАЛЬНОЙ работе законодательных органов за такое покидание машины он может присесть.

Есть обоснованные причины покидания техники, а есть самовольное.

Как показала практика - техника при нормальном оснащении и прикрытии отлично живёт и рашит по полю, даже минному.

У тебя только 2 крайности? Или ты прсле подбития умираешь в 100%, или ты взрываешь поврежденную машину и уходишь живым?

Я не пойму твою логику. Ты грворил что танкисты не смогут уйти с поля боя живыми. Но теперь танкисты у тебя не только уходят, но еще и технику свою успевают уничтожить. Это как?

У тебя все военные деляться на дезертиров и смертников? Военный не может в безысходной ситуации покинуть подбитую технику и сохранить свою жизнь?

Я ТЕБЕ ПРО ЭТО И ГОВОРИЛ как бы. Но ты только крайности видишь. Почему?

Как показывает практика, на войне далеко не всегда идет идеально.
Война сама по себе трагический итог сосуществования человеков в мире.

У меня позиция которая прописана у уставе, которая меня в целом и устраивает.

Это вы пытаетесь смотреть на ситуацию со стороны “спасения человеческих жизней”, что крайне комично звучит в условиях войны.

Цитату в студию. Вы видимо не только определения выдумываете, но и текст не хотите воспринимать.

“безысходная ситуация” - это ?

Про цитату

Я тебе написал про шанс пережить детонацию бк и покинуть машину. Что ты мне ответил?

Комично звучит. Будет комичнее каждый раз отправлять зеленый только набранный жкипаж и терять его каждый раз.

Но про возможность спасти танкиста, который в дальнейшем продолжит воевать имея еще и опыть, это наверное глупость

Когда твой танк недееспособен. Просто в нем сидеть и ждать смерти?

Ну и? Это как то отменяет то, что карускюел тоже взрывается?

Опять же, это дает тебе шанс. Ты можешь и дальше воевать в танке если осталось бк в корпусе, а мощей уйти и пойти воевать на другом танке

К слову, даже в игре (как бы это было не тупо сравнивать дизнь и игру) тот же абраш может вспыхнут и откатится. И продолжить воевать
Совет после детонации все

В чем проблема вышибных панелей то?
Чего они тебе так не нравятся, обьясни?

Их так же можно доработать, добронировать как ты писал, может перенести в другое место.

Карусель ты предложил добронировать, можно и панели улучшить

Чем тебе они так не нравятся?

Шанс детонации БК в забашенной нише в ненешних реалиях выше, чем в заброневом объёме…

А ещё как веселее, когда из-за таких бездумных покидание техники эта техника воюет уже против вас…

Выводите из строя - покидайте машину.

Шанс взрыва карусели в нынешнее время ниже поражения забашенной ниши.

Не можете. Доступ к укладке во лбу башни в случае тех же Леопардов недоступен.

В игре башня абраши гаснет сама через 30 свекует, а не выгорает часами, что зачастую приводит и к выгоранию машины.

Уже сто раз объяснил.

Невозможность их как ибо нормально забронировать из-за чего они крайне просты к поражению.

Нельзя “добронировать” нишу. Вы ограничены предельной массой танка.

В какое ?
Во внутрь корпуса и получить советскую компоновку ?

Цитату в студию…

Нечего там улучшать. Никак вы не обеспечите защиту панелей даже от базовых средств поражения в виде ПГ-7. О тандемах вообще молчу.

Карусель тоже взрывается все равно

Не будь бездумным, взорви и уйди с поля боя. Сам же писал про это. Неужели нельзя использовать в случае с машинами, оснащенных вышибными панелями? Обоснуй

Вот. Сам снова написал. И это же относится ко всем машинам, шо с каруселью, шо с панелями

Ты или имеешь время уйти с поля боя, или сразу на тот свет с взрывом карусели

Невлзможно было летать в небе, но люди слелали самолет. В космос тоже, но сделали ракету
Неужели ты думаешь, что не изобретут что-то лучше нынешней концепции панелей? Улучшат ее

Ошибся, более зашишена. Но взрывается же

Так же, наверное, думали инженеры лео1 и его бронирования при появлении кумулятивов, а потом изобрели дз и комбинированную броню. Почему ты так стойко решил что это тупик и его не улучшить?

Заряды НЕ взрываются. Взрывается фугасный или кумулятивный снаряд.
Заряд просто сгорает.
В случае с фугасом это полет башню любого танка. В случае с зарядом это пожар и как повезет.

До неё ещё нужно дотянуться.

Если у вас сработали панели и БК начало гореть, машина так или иначе скорее всего выгорит, что бы она не досталась противнику её НУЖНО выводить из строя. Как минимум обездвижить и вывести из строя орудие.

А карусель гореть не умеет?
Или её любое поражение приводит к взрыву ?

Вот как изобретут, так и поговорим.

Напомнить массу леопарда и габариты лобовой брони, где эта КОМПОЗИТНАЯ защита обеспечивает защиту?

Вот это гениально.

Взрывается ещё как.

Они то как раз не взрываются. Для их детонации требуется взрыватель либо большая ударная сила.

А попадания по фугасу вполне себе достаточно для детонации.
Для именно взрыва пороховых зарядов нужно высокое давление, оно просто так не появится

Взрывы на складах боеприпасов говорят о том, что взрываются прекрасно и без взрывателя

Нет не достаточно. Там ещё всё от типа ВВ зависит.

Пожалуйста, хватит…

Боекомплект на открытом воздухе видимо по приколу взрывается ?

Именно по этому зачастую снаряды находят после в километрах от места таких взрывов ?

А грузовики с БК порой взрываются, выгорают, а после рядом находят десятки неразорвавшихся снарядов ?

Спойлер

image
image

Мина осталась целой после детонации более 150кг ВВ

image

Это работает и для варианта с каруселью. Точно так же если она не взлетит

Что в том, что в том случает техника не должна попасть в руки врага.
Идентично

Хорошо

И? От этого он стал непригодным к службе?
Или он единственная машина с защитой от кумулятивов в мире?

У всех целые серии турбосливов или только мои союзники резко деградировали до состояния овоща? Уже который день винрейт на дне.

Давно у леопарда какая либо защита есть в бортах ?
А как там дела с защитой той самой ниши?
Особенно в бортовой, кормовой и верхней проекции ?

От этого он рассыпался даже в мирное время…

Ходовая не выдерживала массу танка, а корпус трескался под массой башни.

Леопард это идеал танкостроения?

Вопрос был про защиту. У многих машин были свои проблемы, не только у лео

Европейской школы - да.

У остальных зачастую проблемы куда больше.