В данном случае сравнения работы разных наконечников.
Конструкция сердечника там одинаковая.
о_О Мда…
Погон башни танка — это, по сути, огромный шарикоподшипник, состоящий из двух колец, между которыми размещены стальные шарики.
Верхнее кольцо крепится к башне, а нижнее — к корпусу танка.
Husky4ik - не, ну ты видел? Видел!? Погон башни… Ржу-нимагу.
Нижний погон башни БМП-2
Спойлер
“Погон башни” по версии Коламбуса_13… в который я “попал”… Ну да, ну да…
Да как так-то… сначала погон башни. Теперь трансмиссия… Вы как-то определитесь уже.
А вам-то откуда знать? Вы даже не разработчик. Да о чем, я, вы даже не знаете где погон башни и трансмиссия. Вы ваши фантазии вообще ещё ни как не обосновали и не подтвердили.
Так и вы НИ ОДНОГО адекватного аргумента не предоставили.
Т.е. вы по сути признаетесь, что банально занимаетесь превышением ваших полномочий как модератор. Закрыли неудобную вам тему просто потому, что вам захотелось. Намеренно вводите игроков в заблуждение.
А это не имеет значения. Он просто время тянет ((:
Тут как в старом Советском анекдоте
Москва.80-й год. Дефицит всего, но в преддверии Олимпиады продавцам
запрещено говорить, что чего-то нет. В магазин заходит дама и спрашивает
перчатки. Перчаток, конечно, нет и продавец начинает выкручиваться: А
какие перчатки вам нужны - кожаные, шерстяные или лайковые?
- Кожаные.
- А из какой кожи - свиной, телячьей?
- Из свиной.
- А какого цвета?
- Коричневые, под цвет пальто.
- Тогда приносите пальто, мы вам подберем.
Тут вмешивается стоящий рядом мужчина: - Дамочка, не верьте им - я уже и жопу показывал и унитаз приносил - НЕТ
У НИХ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!!!
1 лайк
В этом весь каламбус. Вечно будет с пеной у рта спорить с игроками
2 лайка
Я говорю, как в анекдоте. Сначала реплей. Потом окажется, что надо СЕРВЕРНЫЙ реплей. Потом окажется, что логи надо клиента, потом, что у тебя Интернет плохо работает. А там уже и обновление выйдет какое и реплей уже не воспроизводится ((:
Спойлер
Если тут есть кто в кораблики играет - просто вспомните как пару лет назад, ещё на старом форуме, почти пол года писали, что с флотом проблема и играть не возможно. И пол года игрокам всего мира отвечали, что это у них проблема с Инетом… А в итоге, спустя пол года, “неожиданно” оказалось, что проблема у улиток…
Так там тоже, и повторы прикладывали и видео. И даже кто-то нашел рекламное видео улиток по флоту, в котором видно было что даже у самих улиток игра лагает - даже это не было весомым доказательством проблемы.
Я больше 5 лет пишу репорт, что при активации текстовых команд/ответов камера крутится в разные стороны. И это даже фиксить никто не собирается. Хотя прошло уже лет 7 наверно.
Такое отношение напрочь отбивает желание писать вообще какие-то репорты.
4 лайка
Это уже не ваши скриншоты ?
Может для начала вспомните свой же текст, а не будете выборочно отвечать ?
Вот мой текст. Я его прекрасно помню.
Объясните теперь здесь присутствующим, почему Вы взяли скрин из другой темы и сообщения, которую вы намеренно же и закрыли и используете его сейчас, отвечая на совершенно ДРУГОЕ сообщение!?
С какой целью вы это делаете? Для чего тасуете и подменяете факты да ещё и обвиняете меня, хотя подменой и враньем занимаетесь сейчас именно вы?
Буква круглая пропущена не случайно, хе-хе
Ляяяя, документы по JASSM рассекретили).
Совершенно верно.
Такая простая штука и такая огромная разница.
Ни стыда ни совести ни ссылки
так так и было. Когда в начале марафона на IRAF я пожаловался на буквально исчезающие и не наводящиеся ИК ракеты с показом записей северного реплея, Колумбус мне заявил, что это технические баги реплея и он - не доказательство. Иди репорт составляй и не баламуть.
Видео с реплея - не доказательство, потому что там баги
Видео прямо с боя - не доказательства, потому что не реплей
2 лайка
Пффф, подержи мое пиво. Ведь можно просто не показывать реплеи xdd
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/G2EeYi6vDCVj
у меня вообще они не работают, никак и ни в каком виде, просто не воспроизводятся. На репорт положело болтом
Я аж чаем поперхнулся
1 лайк
Ну немного опечатлся, явно ж хотел су-25 написать 🤔
ну всё таки на Тунгуске я обычно по А-10-ым стреляю. Что логично.
Впрочем в целом дозвуковая медленная штурмовая лётка стала картонне. И А-10 и Сухарь после первого же попадания ЗУРа летят в землю с потерей управления, потому что хвост к чертям оторвало и тяги перебило. От того и странно выглядит, что зенитки, способные попаданием не бумажный хвост Су-25 оторвать чаще всего не способны нанести смертельные повреждения первым пуском всякому БПЛАшному картону.
Техническая проблема регистрации урона или намеренно накрученная живучесть - это уже без датамайна не узнаешь
ну я сомневаюсь, что в реальности такими зурами работают по развед дронам мелким
Ну во первых, речь и о не маленьких Предейторах. А во вторых: вроде как у ЗУРов не такой маленький предел сигнатуры, так как по всяким УРВП они тоже работают. Значит и по развед дронам должно нормально срабатывать. А если рядом с пластиковой “игрушкой” ЗУР Тунгуски или Панциря бабахнет, то ему даже без осколков хана придёт.
Более чем реальная проблема.
Или не придёт из-за задержки взрывателя.
Неоднократно ИРЛ малые разведывательные дроны переживали близкую детонацию ракет ЗУР.
Начиная от Стрелы, заканчивая Тор и Тунгуской.