ровно также, как камикадзе, кустовой сиделец делает всего один фраг, но существует большая разница: кустовой сиделец за бой не сделает вообще ничего, а камикадзе уже набил хоть какую-то активность (захваты/фраги/ассисты).
буквально на днях в прицеле чикена разглядывал вражеский респ и увидел оцелота между двух связок брёвен. прозвучало ожидаемое “BOMBS AWAY” и через несколько секунд оцелот перехватил гбу39. как оказалось, за весь бой он не сделал вообще ничего, а его хитрый план поймать пилота на ошибке сработал диаметрально противоположным образом.
да и в целом, впечатления от камикадзе и от сидельцев особо не отличаются – это примерно всегда самая неприятная смерть от руки того, кого ты либо не видел, либо никак не мог перехватить.
зенитчик в любом случае хуже сам знаешь кого.
а у крысящего алкаша нет мотивации жмыхнуть именно тебя, оно просто ссытся куда то ехать, потому сразу вскроют кабину. типа таких очень много и ваще посрать, ну убил и убил. а вот когда мусор садится на свой драндулет и упарывается в тебя, то это акт мести от запуканенного бича. в целом на такое нужно реагировать позитивно, все таки ты ему очко подорвал, но осадочек остается
это одинаково токсичные явления, а камикадзе в некотором смысле даже легализованы игрой в виде ударных дронов, разве что у дрона есть ненулевой шанс забрать не только тебя, но и твоего союзника, ну или просто попытаться убить тебя дважды.
в любом случае, я против токсичного поведения. осталось понять, почему любители бороться с лёткой хотят убрать только один вид токсичного геймплея (камикадзе), а до других им дела нет.
ребят, чтобы закрыть тему штурмовки, ответьте на вопрос: разве вам самим не будет приятно, если вас жмыхнет такой красавец? конечно же, принять свою судьбу от такой величавой птицы - самый достойный конец, который только можно представить.
давай так, если ты на своем тунчике ничего не можешь сделать маверику - это норм, ты просто низшее звено пищевой цепи, то не заспотать чела на танчике уже как бы твоя ошибка. у тя 26к игр, можно уже запомнить дефолтные позиции, где обычно прячется мышка.
и как пример “имбовости” летки. вот мой 14.0 летак, против единственного однокнопочкого додика за 70 ОВ. чекай тайминги фрагов, кто то из опущенных совочков очень сильно захотел мести. теперь представь, что я делал 7 минут в небе еще и под вражеской леткой, дважды садился на филд, этот алкаш сбивал маверики, которые даже не по нему летели. но все таки был переигран на скилле. а он шо? да просто 7 минут мышкой по экрану водил
лётка с высокоточкой (топы и предтопы) и лётка до высокоточки, которая не пересекается с какими-либо зрк, это немного разные вещи.
самолёт без высокоточки стоит очень дёшево, а в реалиях отсутствия зрк практически гарантированно долетит до своей жертвы.
самолёт с высокоточкой, играющий против зрк, это уже отдельная история, потому что стоит вплоть до 896ов (без лент) и в большинстве случаев забирает у команды противника наземки на сумму до 500ов, а чаще и 200-300ов. лётка на топах это киллстрик, а не орудие возмездия. ну и не забывай, что вентилятор с бомбой даже самый пивной танкист может получить быстрее, чем за 10 часов в воздушных боях даже без премов и ПА, а топовая лётка требует либо просто покупки пакета (ав8б или су39), либо купить пакет и сотню часов поиграть в воздушные режимы с ПА.
учитывая, что сегодня примерно любая зрк с рлс сопровождения цели может перехватить примерно любой боеприпас (даже х29т или х38, проверено), то можно даже говорить о балансе между лёткой и наземкой.
на дистанцию поножовщины самолёты не подходят, а всё дальнобойное оружие любая зрк с saclos-зурами может перехватить. как правило, две бомбы или ракеты на зенитку жалко, так что большинство лётчиков не сможет перестрелять осознанного зенитчика.
за сбитие боеприпасов, которые летят по зенитчику, награждать не надо, это самосохранение просто. награждать надо за перехват всех остальных боеприпасов.
