Точно так-же, как и Т-55АМД. Если ты можешь пробить и уничтожить М60А1, то точно так-же можешь уничтожить Т-55АМД. В чем собственно проблема?
Вот только Т-55АМД куда реже заезжает на этот БР.
Не знаю, как там француз, но М103 в боях полно. И они практически всегда на сплошняках.
Реже? Буквально как минимум 50% каток на дне сидит 7.7 из-за советов 8.7. Причём постоянно видно 55АМ-1, которые видно даже чаще АМД.
Медленные и огромные гробы. Они даже на французах проблем не доставляют.
Все понятно. М103 с 14.3 л.с. на тонну медленные гробы, а Т-55АМД с 16.6 л.с. на тонну прям гоночные болиды. У них разница заметна только в максималке. При этом М103 довольно шустро ту самую максималку набирает. При этом М103 башней вертит почти в полтора раза быстрее Т-55АМД. Но он конечно Т-55АМД сделать ничего не может. Страдалец…
Откуда у тебя такая статистика? Я вот катая на советском 8.7 постоянно вижу 100 ОВ, изредка 130 ОВ, а чтобы быть в топе вообще должен парад планет сойтись. При этом М60А1 очень часто 130 ОВ, а вот 100 довольно редко.
Вообще да, т.к. у них максималка не 34 км… Я то играл на 55-ах и знаю их маневренность, как и у м103. Ну вертит и вертит быстрее, мне хватает на 55-ах скорости горизонта. Один стаб делает 55-ку лучше 103. Но видимо 55-ки слишком слабые, их нада апать!!!
Потому что я играю на 7.7) Я вижу куда меня кидает.
Кто говорит, что их надо апать? Тут разговор о том, что М60А1 куда чаще видит БР 7.7, средств уничтожения на 7.7 достаточно чтобы уничтожить, как М60А1 так и Т-55АМД. Но у одних Т-55АМД уничтожитель рандома, который 7.7 жития не дает, а М60А1 ничем не примечательный танк. А ведь все дело, что у местной публики, все советское имба, а у других наций либо в балансе либо страдальцы. Вон выше мне рассказывали, как МиГ-17 в ТРБ отлично гнет, а Ми-24А на НАРах так вообще аннигилятор всего живого.
1 лайк
Ох бедный 7.7, я его недавно забивал с японского 8.3, на котом у нас Тайп 74 Ц и СТБ-2.
Я тоже играю на 7.7, и на 8.7 конкретно советов и амеров, и вижу куда чаще кого закидывает. Тут не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять простую вещь. Танк с БР 8.3 априори будет чаще быть в боях на БР 7.7, чем тан с БР 8.7.
А вообще на БРах 7.0 - 9.0 лично меня бесят Сутулые собаки, которых разраб ввел.
Фокс, 800ХТ или как его там, Тайп 87, Визель, Рысь.
Зачем это все надо было вводить - вообще не понятно.
1 лайк
А ты попробуй попасть в танк без вычислителя. Хоть у тебя будет ядерная боеголовка, если ты не попадешь в танк ты его НЕ УБЬЕШЬ. Попыток у тебя много, крестик тебе рисуют. Стрелять ты можешь издалека, хоть с 2 км заливать как рсзо
Может потому что в игре существуют не только советские вертолетики и советский сетап? Посмотри что есть у других и порадуйся. У тебя вертолет вполне себе может играться на нар
А? В каком месте снаряды м60 с 8.3 лучше т55амд?
Ближайший действительно стоящий самолёт это saab105 и альфаджет, больше этот БР ничего не имеет.
Миг17 прекрасно подходит для закрытия воздуха и уничтожения картона до первого гепарда разумеется, как и вся авиация впринципе.
Крайне веселые машинки, уж британцам с их медленной техникой это как глоток свежего воздуха 🤷
1 лайк
Если будет ядерная боеголовка, то в танк не зачем попадать.
Я тебе еще раз напишу. Ракеты унылое гуано, ты можешь весь пакет выпустить по крестику и в большинстве случаев сделать просто попадания, либо незначительный урон. По великим праздникам, ты кого-то кто будет стоять неподвижно сможешь забрать.
Более того, т55 неуязвим к птурам, имеет лазерный дальномер и каморник, это крайне сильный танк своего БРа и он однозначно лучше любого м60 вилки 9.0.
Тем ни менее самолётов без ЛТЦ гораздо больше. С р60м Су25 место только на 10.0
Еще раз! Разговор конкретно за советский сетап 8.7. Что там у других тема отдельного разговора. И таки да, Ми-24А играя от НАР имеет около нулевую эффективность по причине убогости тех самых НАР.
Которые превратили рандом в цирк.
Ох уж эти страдающие британцы…
Им же не хватало Флакона.