Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)

Те ты на подкале с шикарной баллистикой и двухплоскостным стабом умудряешься мазать?)

Прикинь, “шикарная” баллистика и стаб не гарантирует пробитие какого нидь деда четвертого на километре. Вот это прикол да?

А зачем тогда в него вообще стрелять? Если ты его всё одно не пробиваешь?

А зачем стрелять вообще, если нужно выцеливать танки? Дед четвертый пробивается, если выцеливать. Даже ктх надо выцеливать. Так что мне по ктх не стрелять?

Если не уверен в результате выстрела, то нет. Не стрелять.
Это элементарно ёпт. Особенно для техники с “малым” количеством бк.

Постреляйся с БТР, который ты пробиваешь БПСами, а толку от них ноль. А в ответку очередь и летишь в ангар.

Я стреляя в зенитку не уверен в результате, мне не стрелять в зенитку, о сенсей?

2 лайка

Бери хотя бы один фугас что ли, не обеднеешь

Если ты не сможешь нанести урон, то да. Не стрелять.

Вози фугасы/целься лучше. Магия сплошняков.

А если смогу? Как мне понять, нанесу ли я урон? Научи, о великий.

Ты шо это слишком сложная мысль.)

Если бы у бабушки был бы йух, это был бы дедушка.

Такой себе из тебя учитель.

3 лайка

Чел как будто ни разу арту в бою не видел — эти коробочки практически в силуэт откисают от фугаса

Там у Бульдога фугас слабый. Может лучше кумулятивом пробовать?

Не, вся эта легкобронированная братия даже от бульдожьего фугаса откисает. Мне кажется, они порой и 57мм фугас не держат

После того, как ПТ-76 танковала бортом этот фугас - я уже не так уверен.

А ты браунингом его

105 мм подкалям прям ощутимо так урон срезали. Турм начал помощей делать кучу.