Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)

Эм… Ты болеешь чем-то?

При каком габарите ?

К чему вы в очередной раз принесли эту картинку ?

Вам уже неоднократно было сказано, что подобное стачивание сердечника характерно для любой разнесённой преграды.

Я к тому что бронекерамике ничего не мешает держать выстрел ОБПС (Речь не идёт про бронепакет 90 и современный снаряд), ибо тот же 90式戦車 держал свой выстрел.

То что у какой-то технологии есть предел - не отрицаю, именно по этому для бронепакетов 10式戦車 разрабатывался другой состав.

Ещё раз, у 90式戦車 бронекерамика, у 10式戦車 состав брони более современный.

Так что что тут удивляет подлодку… Ну даже не знаю.

Вроде в первый раз её скидываю.

При каком габарите ?!

Алюминиевая броня является самой эффективной на единицу массы, только габарита она занимает в 3 раза больше.

И видимо открыли новый физический элемент.

проблема твоего утверждения про “новый состав” в том, что его подтвердить особо нечем. Понимаешь ли, когда я срался с Коламбусом по поводу тех же ОФ снарядов в игре, я пошёл и нашёл ДОКУМЕНТЫ. А у тебя так-то довольно серьёзное заявление по поводу свойств бронирования танка.
Ты не подумай, у меня в ангаре донатный девяностик, так что я и сам бы был доволен апом его живучести

Нет там брони, они из фольги сделаны! Японцы глупые и не умеют в танки, только в тянки!

Учитывая их массу. Наличие какого либо серьёзного противоснарядного бронирования и правда под вопросом.

ля, хочу коллабу тундры с “Gate”, раз уж мою любимую Арпеджио Синей Стали утащила Леста

А что если сам снаряд не настолько мощный? Тогда бы и непробитие объяснилось, и низкая степень защиты.

вспоминаю “войны Пентагона” где они стреляли каким надо зарядом РПГ.

Испытания Трофи когда стреляли прям в боевую машину, где выстрелы были инертными дабы не разворотить навесное оборудование.

И занимались подлогом результатов при испытаниях брони бредли, такое тоже было.

Я не особо вникал в тему брони т(ип)-90, так что хотелось бы сначала получить ссылки на отчёт об испытаниях.

Да вообще. Сделали бы Т-72, а не фигню какую-то дорогую!

Фу, зачем тундре коллабиться с плебеями?

Цена и темпы производства - отдельный вопрос.

Для своих регионов они сделали то, что им было нужно. Относительно лёгкий и мобильный танк.

Фигню они сделали, даже Т-72А лучше!

Во времена т64/72/80 они делали тип74, так что я бы не был так оптимистичен насчёт их компетентности

Интересно же чем?