При каком габарите ?!
Алюминиевая броня является самой эффективной на единицу массы, только габарита она занимает в 3 раза больше.
И видимо открыли новый физический элемент.
проблема твоего утверждения про “новый состав” в том, что его подтвердить особо нечем. Понимаешь ли, когда я срался с Коламбусом по поводу тех же ОФ снарядов в игре, я пошёл и нашёл ДОКУМЕНТЫ. А у тебя так-то довольно серьёзное заявление по поводу свойств бронирования танка.
Ты не подумай, у меня в ангаре донатный девяностик, так что я и сам бы был доволен апом его живучести
Нет там брони, они из фольги сделаны! Японцы глупые и не умеют в танки, только в тянки!
Учитывая их массу. Наличие какого либо серьёзного противоснарядного бронирования и правда под вопросом.
ля, хочу коллабу тундры с “Gate”, раз уж мою любимую Арпеджио Синей Стали утащила Леста
А что если сам снаряд не настолько мощный? Тогда бы и непробитие объяснилось, и низкая степень защиты.
вспоминаю “войны Пентагона” где они стреляли каким надо зарядом РПГ.
Испытания Трофи когда стреляли прям в боевую машину, где выстрелы были инертными дабы не разворотить навесное оборудование.
И занимались подлогом результатов при испытаниях брони бредли, такое тоже было.
Я не особо вникал в тему брони т(ип)-90, так что хотелось бы сначала получить ссылки на отчёт об испытаниях.
Да вообще. Сделали бы Т-72, а не фигню какую-то дорогую!
Фу, зачем тундре коллабиться с плебеями?
Цена и темпы производства - отдельный вопрос.
Для своих регионов они сделали то, что им было нужно. Относительно лёгкий и мобильный танк.
Фигню они сделали, даже Т-72А лучше!
Во времена т64/72/80 они делали тип74, так что я бы не был так оптимистичен насчёт их компетентности
Интересно же чем?
Чем тип90. Очевидно же.
1 лайк
Ну так я и говорил, что японцы не умеют в танки!
То тип90 у них по сути и не было толкового танка, так что было бы глупо ожидать сразу удачную машину
так мы не коллабимся, а покоряем.
Стоп, там вообще нет удачных машин!