- Изя, ну что там?!
- Наши таки побеждают…
- А наши это кто?
- Таки скоро узнаем…
Изначально я заговорил про процентное соотношение старых танков к новым только потому, что снаряд тип90 был рассчитан на поражение типовой цели, как ты сказал. Это важно, потому что типовой целью в те годы всё ещё были устаревшие машины, а не т64/72/80 или леопарды/абрамсы.
Как только мы разберёмся со снарядом, мы сможем хотя бы относительно выяснить степень защищённости тип90.
А что не так? По степени бронирования, огневой мощности и отчасти даже подвижности т72 был ничем не хуже современников, так что без массовости у него было буквально ноль причин быть дешевле этих самых современников.
Обстрел был с своей же пушки своими же снарядами.
После весёлого тейка про ЯО я уже сомневаюсь что веду общение с здравомыслящим человеком.
Только вот расстояние в 250м и тип снаряда в оригинальной статье ничем не подтверждены и вроде даже не заявлены.
Ты когда-то заявлял, что тип61 лучше т62, так что нам уготованы соседние палаты в таком случае
Внимание вопрос, какой снаряд помимо JM33 мог использовать 90式戦車?
(Речь про ОБПС)
Да и сейчас заявляю что в азиатском ТВД 61>62.
Если с 74 я ещё могу согласиться, то вот 61… Возможно, как передвижная артсистема он и был бы гипотетически неплох, но как полновесный танк для своего времени достаточно сомнителен. Даже в сравнении с Т-54, имхо.
Почему ты решил, что использовали обпс? В оригинальной статье тип снаряда не определён, а лишь предполагаем, равно как и дистанция выстрела.
А потом у тебя ко мне какие-то претензии
А я вроде не просил твоего согласия.
わっかた。
А у нас тут форум со свободой дискуссии. Когда я вижу, что человек считает Тип 61 превосходящим Т-62 (пускай и на отдельном ТВД), ничего не запрещает мне выразить своё мнение)
Нет.
Есть ли смысл от миг-27, когда есть су-17? У су-17 и лтц гораздо больше, и х-29т можно взять вместе с нарами и урвв (в то время миг-27 чуть ли не голым летает), когда как у миг-27 из преимуществ: пушка и возможность взять 2 каба.
в 27М смысла особого нет, 27К с оптикой летает, можно нормально лазерки юзать
Есть и ещё какой! Один считается истребителем, а другой штурмовиком, то есть ты можешь гонять два самолёта без штрафа по ов.
Кекв, я забыл про этот рофл. Надо бы кайру выкачать, что бы класс тут же поменяли на штурмовик
Ну-ка руки под стол, не смей мне портить комфортный сетап!
пиво на столе, су25к в слоте
“27к с оптикой” находится на 11.3, еще на 11.3 находится су-25т и су-24м. Но 27к не может взять одновременно тв вооружение и лазерное (не может взять сетап х-29т + х-25мл) когда как су-24м может взять 3 х-29те + 2 х-25мл (с бко и прицельным комплексом), а су-25т может взять 2 х-29т, 4 х-25мл, 2 р-73 и 2 р-60м (опять же с прицельным комплексом и коэпом)
Не играл неделю в этот цирк, в снаряды сомуа уже наложили коричневого дамага. Этот невменяемый разраб походу не может не нерфить французов с бритами. Не ну а чо, пакеты за эти нации не продаются, можно нерфить как не в себя.