Кумулятива Объекта достаточно что бы пробивать того, кого он встречает
а там не 250мм разве в самом тонком месте?
Я знаю что объект 906 просто будет неиграбельным и неиспользуемым на 8.7. Его то и сейчас редко встретишь, а на 8.7 уже и 685 есть, у которого и каморники, и ломы, и лазерный дальномер.
Без обид, но твои знания о ТТХ ещё хуже чем у меня…
Причина исключительно в том, что ТСК не в курсе, что это около имба
А зачем объект 906, если есть объект 685? Или его тоже надо срочно апать по бр
4.3 секунды перезарядки и ОП каморник очевидно
У 685 - 6 секунд перезарядки и ещё круче каморник. Также удельная мощность выше на 35% что КРАЙНЕ ВАЖНО для ЛТ, а также ЛД и ломы
А?
Да, мы будем сравнивать каморник по пробитию “в стенку” браво.
Все это полностью скомпенссируется вооружением 906
Нет у него вооружения. Как давно каморники с 77г тротила стали всё ваншотать?
Мне лень заходить в игру, взял информацию с Вики, но кстати, каморник по нормали у 906 объекта даже лучше, не думаю, что там будут разительные отличия с пробитием под углами
Всегда
Под углом тоже не то чтоб лучше
ВВ больше на 23 грамма всего (в тнт эквиваленте), так что сильной разницы не делает (906 и так ваншотит всегда при пробитии)
А вот баллистика, исходя из массы и скорости, у 906 куда приятнее
Баллистика это конечно хорошо, но у одного есть “баллистический вычислитель”, а у другого нет. И предпочтение я отдам гораздо более быстрому танку, с лучшими НЕКАМОРНЫМИ снарядами.
Фатальная ошибка
Это да, плюс несомненный. Хотя я лично уже привык на дистанциях до 1км стрелять на глаз, а больше редко когда выпадает
Ну на самом деле с дистанции меньше километра попасть по танку снарядом со скоростью километр в секунду не так уж и сложно. Другое дело что каморник ваншотит далеко не всё, и “если предположить что непробиваемых танков на 9.0-9.7 нет” то всё ещё придётся точно выцеливать, а это уже гораздо сложнее.
17г хватает