таки ви говорите хомяк, будто это что-то плохое
но результативность впечатляет
Не, единственное предназначение ПТ-76Б - ловить картонки, но по сравнению с нормальными танками, она проигрывает во всем. Ну разве что КД быстрое, но учитывая пробой каморника и урон кумуля…
Человеку сильно понравилась тридцатка исторически, и он решил достать её из дальнего угла ангара.
Причём, с его слов, танк ему более чем понравился и слабым он его не считает.
Ну, фактически да. Машина сейчас очень спорная, я бы сказал, что ниже среднего. Не совсем ужас, но и приятной её назвать довольно сложно.
Эх, вот бы Т69 в ветку…
У этого человека, случаем нет канала на Ютубе? 😏
Пробой каморника никакого значения не имеет - его хватает на любой борт, гораздо важнее урон. А он хорош и стабилен, поэтому за счет стабилизатора можно делать вещи
Кумулятив - отстой, чисто хеллкетов ловить
Вот только туда еще заехать надо, а едет она, не так быстро, как хотелось бы
Не-а. Хотя я предлагал ему открыть свою приватку, и за деньги учить людей играть.
@Surbass, почему ты этого ещё не сделал?
Пантеру им в лоб корпуса ваншотил
Очередные сказки древние пошли, смотрю
Не, там правда паршивый урон, несмотря на то, что иногда выдает и такие приколы
из всех его минусов значимыми мне кажутся только отвратительный урон подкалиберного снаряда и плохой матчмейкинг 8,0 как такового, что на фоне танков со стабилизаторами усложняет жизнь. Хотя вашего знакомого это не смущает, судя по результативности на бренусе)
разумеется, машина все же ниже среднего (хотя на фоне собрата т54е2 выглядит невероятной имбой), но 5 секунд кд и умелые руки позволяют делать вещи
терпимая подвижность, задний ход только калит очень сильно
На 5.3 сидит длинноствольный Шерман, который лучше во всем. А на 5.0 - Объект 211, который имеет нормальное орудие, пусть и без стаба. ПТ-76Б - это машинка для челленджа, когда не хватает острых ощущений чуть ниже пояса
В остальных случаях эта помойка даже выстрелить не успевает!
Так речь не о шермане, и не о 211, я не пытаюсь сравнивать пт-76б с чем-либо по эффективности или простоте - очевидно, что 76б проиграет в этом сравнении. Я просто хотел сказать, что пт - вполне нормальная бричка, на которой можно делать результат. К слову, захотелось даже проверить, заблуждаюсь я или нет
Вечерком мб выкачу
В этом то и дело, что тележка, которая проигрывает почти всем противникам по всем характеристикам - не может быть нормальной. Там фраги делаются либо благодаря тому, что случается War Thunder moment, или происходит Skill gap. Либо приходиться играть в лютую крысу
Я в таких дискуссиях люблю приводить пример деда-4. Он проигрывает конкурентам практически во всем, по сути у него нет никаких плюсов, кроме брони и урона. А броня - сомнительный аргумент на 7.7. Подвижность сомнительная, кд крайне долгое, увн -3 градуса, пробития не всегда хватает, наведение плохое, живучесть под вопросом. Мало у кого возникнет мысль назвать его хорошим танком, но тем не менее на фоне других танков 5 ранга, которые я выкатывал, на нем результативность у меня самая высокая (мб на т32е1 выше, но на нем боев меньше и он намного сильнее)
Так почему дед-4, проигрывающий своим конкурентам, может делать фраги, а пт-76б - не может?
Я и мой товарищ сошлись во мнении, что помимо мёртвого матчмейкинга на 8.0 к большим проблемам Хомяка можно отнести общую слоупочность танка (как в динамике, так и на поворотах), а также отсутствие у него нормального снаряда как такового.
Первый фактор не позволяет ему вовремя занимать ключевые позиции, особенно не на своём БРе, что заметно сказывается на его результативности.
Второй же нюанс умножает первый. Ни один из имеющихся у него типов снарядов нельзя назвать в полной мере актуальным. Сплошняк имеет неплохой урон, однако волею улитки, как и в случае с французами, обладает зарезанным пробитием и склонностью к рикошетам, что не позволяет нормально конкурировать с советскими машинами, например. Подалибер вроде как пробивает, но при этом регулярно ловит разрушение снаряда и имеет крайне паршивый урон. А кумулятив это просто нечто среднее между сплошняком и подкалём, но с возможностью выбивать картон давлением.
И не стоит забывать, что дозарядка барабана на 105-мм — процесс долгий и мучительный. А значит, каждый непрошедший урон приближает нас к точке невозврата.
Я не говорю, что Хомяк — плохой танк)
Он действительно может раздать люлей за счёт перезарядки, но для этого звёзды должны расположиться в правильном порядке, а враги, желательно, не особо хотеть завалить настырного барабанщика.
Но, как по мне, его в нынешнем виде вполне можно было спустить на 7.7, где уже сидят барабанные французы, имеющие заметно лучшую подвижность и не сильно уступающие по огневой мощи. Ещё, конечно, можно выдать Хомяку историчные 2-3с перезарядки, но я не думаю, что это сделает особую погоду…
1 лайк
Мне, кстати, Дед-4 тоже показался вполне интересным танком. Это далеко не немощный кактус, как многие о нём почему-то думают, а вполне нормальный аппарат для 7.7, если играть более-менее осторожно.
Полагаю, многие судят технику исключительно по возможности сухого однокнопочного нагиба, от того и получаются такие суждения.
1 лайк