Это про орудие. А про сам танк?
Вот возьмем новейшую историю. Афганская война - противники танков?
Чеченские обе две - какие противники?
Сирия - противники государственных войск?
Операции в Ираке - основной противник танков? Танки были с обеих сторон (наконец-то…). Но сколько танков было уничтожено другими танками, из общего количества?
У обычной болванки уже практически нет осколков. 34-85 в борт замаслал только с 4 снаряда. Не говоря уже о подкале. Не знаю, что наделал разраб со снарядами, но это дичь лютая. Давно уже ХП ввели бы, раз так хочется продлить ТТК в своей аркадке.
Хм, действительно. Откуда образовываться снарядам, при пробитии 45мм борта 34-ки. Какие там могут быть осколки, ага. Нерф оправдан.
Я кнш понимаю, что надо во всём улитку покрывать из-за должности, но не настолько же.
А с чего бы им не взяться, при пробитии? Это не фольга 10 миллиметровая. И снаряд при пробитии не сохраняет свою первоначальную форму, он тоже деформируется и откалываются части.
Они там есть. Другой вопрос, что вы видимо ожидаете от них сильно большего.
Да как бы сохраняет. Это вам не ОБПС, который фрагментируется и стачивается.
Железная бронеплита имела хрупкое разрушение тыльной поверхности, с многочисленными отколами в районе пробоины. Скорость удара подобрана таким образом, что снаряд застрял в плите. Пробитие почти достигнуто при скорости снаряда всего в 390,3 м/с. Сам снаряд совершенно не пострадал, и безусловно штатно сработает, пробив такую броню.
Учитывая, что советская броня была “вязкой”, то тенденция к образованию меньшего числа осколков более чем оправдана.
Я ожидаю от них урона, который был месяц назад. А не тотального нерфа, чтобы пиво объемом 0.5 не страдало.
А это вообще забавно. Компания, которая плевала с высокой колокольни на реализм станет симуляровать “вязкость брони” у определенной техники? Даже смешно читать такое.
Дядь, я часто на бритах играю. И я вижу, когда снаряд перестаёт дамажить. У нас ведь нет плавающего урона? Тогда отсутствие дамага ни что иное как насройка снарядов.
Ага, так же не трогал, как и починил звуки сделав 215 метров гарантированного звучания врагам. А еще исправили резкое появление звуков за зданиями. Вот так же и не трогали снаряды, на словах))
Я не верю нашим разрабам, абсолютно ни в чем. И модератор форума не изменит моего мнения, улитка обманывает своё ЦА слишком уж часто в последнее время.
Сказали “окэй, мы вас понимаем, каморники нерфить не будем” - каморники стали дамажить хуже. Сказали “смотрите посоны, мы вот вам звуки исправили” - звуки не только не исправлены, но ещё и хуже стало намного. Уж после этого неверить в нерф снарядов, это как то больно лояльно по отношению к улитке.
Ща выйдет новая батла, проект от улиток про пехоты автоматически провалится, просядет онлайн тундры и умрет «призван» и может быть начнут что то делать.
Да, это было подробно описано. И они сами написали “дальность гарантированного звучания вражеских двигателей 215 метров”. Но ко мне постоянно чуть ли не в зад втыкаются враги и за зданиями стоят бесшумные, со включенным двигателем. Ничего из того, что было описано в патчноуте относительно звуков не выполнено. И в последних обновлениях звуки начали ухудшаться. Сейчас у врага даже в килкаме звука не появляется, не то, что в бою. И я даже не совсем уверен, что в каличных звуках виноват античит, а не стремление разработчика уровнять всех. Ибо раньше очень часто ныли на преимущество наушников перед колонками у консолей. А тут тебе и оправдание само пришло.