Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)

Уникальным он был года 3 назад. А сейчас это обыденность. У бритов подкали такой баг часто показывают.

У меня не случается

Да, это не радует.
Понять можно - отчего оно такое. Но не радует.
Зато хотя бы 700, а не 50 - как в аркаде.
В жизни-то реально - хрен ты без приборов наблюдения заметишь что-то спрятанное, даже на расстоянии вытянутой руки, бывает. Но с приборами - особенно в диапазонах, отличных от “видимости глазом”, типа тепловизора - так же не заметить что-то просто потому, что не шевелится?
А все из-за проблем реалистичного отображения. В реале-то все существует, а тут - все не обработаешь, что-то приходится удалять.
Зато в корабликах было обратное. Вон они плывуть, всех видать… от третьего лица. А в оптику - гора на дороге, и все видимое - за ней, родимой.
Вот это было похоже на шизофрению, однако.

Для стрельбы прямой наводкой!)

Спойлер


https://mil.ru/services/encyclopedia/dictionary/list/bbebf3df-51a0-48a0-85a5-ede506704ebf

Она работает, если использовать хоткей

Вчера так и не удалось скинуть унитаз на Ирис-ДЦП. 500 метров осталось до него, мимо меня пролетает ЗУР и зенитчика взрывают несчетным количеством боеприпасов.
Я уже в чате прошу не бомбить их, чтобы я унизительно мог убить его

Это не танк предназначен - он может и с ЗОП стрелять, умеючи. А вот его пушка - да, для прямой наводки. У нее и прицел только такую подразумевает…
Но сами танки-то для чего?

Сие процесс даже описывается в умных книжках, только с огромной оговоркой.

В первую очередь для уничтожения другой техники противника, во второю очередь подавление огневых позиций и прикрытие союзных войск.

А вот в наставлениях пишут про “средство наступления”.
Какую технику должны уничтожать танки? Как бы так определение собрать, чтоб тезисно, коротенько, полноценно, и понятно?
И при том чтоб - правильно.

В перерывах между этим танку нельзя выполнять иные боевые задачи ?

В первую очередь другие ОБТ противника, второстепенно всё остальное.

Открыть устав танковых войск и прочитать.

В крайнем случае обратиться к ТО к орудию 2А46М.

Вражескую

1 лайк

Отличная карта с нетоксичными позициями, всего лишь китайский сын отца весь бой сидел там за камнем и фармил половину карты

Спойлер


image

Эта позиция там наверное с релиза карты

Игрой заниматься некому. Тундра уже полумёртвая в плане доработок. Минимум контента, максимум багов, ноль исправлений критичных проблем. Просто гайджин снова пытаются делать очередной провальный шутер. Им видать никто не говорил, что такое безумие.

1 лайк

Это про орудие. А про сам танк?
Вот возьмем новейшую историю. Афганская война - противники танков?
Чеченские обе две - какие противники?
Сирия - противники государственных войск?

Операции в Ираке - основной противник танков? Танки были с обеих сторон (наконец-то…). Но сколько танков было уничтожено другими танками, из общего количества?

Если орудие установить в танк, у него поменяются ТТХ что ли ?

Неужели и правда нужно объяснять, что читать текст нужно по порядку и это не предписание к действию ?

Понятно, что не свою.

А если орудие вытащить из танка - у него изменится предназначение?

Поздравляю, вы изобрели ПТ орудие на лафете.

Нет, не изменится, кроме того, что оно не сможет мобильно перемещаться.

У обычной болванки уже практически нет осколков. 34-85 в борт замаслал только с 4 снаряда. Не говоря уже о подкале. Не знаю, что наделал разраб со снарядами, но это дичь лютая. Давно уже ХП ввели бы, раз так хочется продлить ТТК в своей аркадке.