Новый сетап как прямое доказательство несостоятельности идеи ручного формирования сетапов.
3 лайка
Нет, тут доказательство полного устаревания таких штук как сетап. Где БРы?
Команда красных недостаточно унижена! Срочно убрать из сетапа Ми-35М и БМП-2М!
1 лайк
Ничего убирать не надо, просто надо добавить амерам м1а1, ипм1, а немцам лео2пл. Ну а бритам как я писал выше всех Челленджеров 2,тогда будет неплохо
1 лайк
Чтобы они играли против Т-90 и Т-80Б ?)))
Ну челленджерам 2 можно
Наконец то мы двигаемся в сторону реализма, конечно предстоит еще многое поменять, но первые шаги меня радуют. Сов. воды смогут насладиться 1.5% реализма и историчности, мы все очень рады и надеемся что вы приведете все остальные машины к историческому балансу.
1 лайк
Можно, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПРОШУ, оскорбить автора этого сетапа? а еще нужен его адрес?
ЭТО ХУДШИЙ СЕТАП за ВСЁ время.
Это просто буря в пустыне, где у СССР нет ни одного боевого вертолета, ни 1 самолета, донатный PAY-To-WIN Z-19
При этом у НАТО все апачи, включая британский с Starstreak,…господи перечислять недостатки этого сетапа можно бесконечно, но лучше я ща запилю предложение убрать его нафиг
О да, особенно отсутствие Ка-50, но наличие Z-19E и апача 2000+ годов…ну да реализм.
При это штатам реалистично дали M1, но не дали М1А1, а то он имбанет на фоне леопарда2
1 лайк
ка50? и на нем весело нагибать дальше?)
Это “предтоп” сетап. Топы будут позже
Не, ну если исторический баланс это где у советоа и Китая т90а/зтз99 с топ ломами, а у СШП и мемцев м1 и 2а4, то неплохо)
Зато бриты с челленджерами 2 спасают нату!
Удалить новый сетап 10_2 - Режимы игры / Симуляторный режим - War Thunder — официальный форум
Прошу проголосовать всех здравомыслящих или описать свое мнение в комментарии. Очередной фейл разработчика СБ. Просто через фейлов без единого просвета
Да да точно НАТА не нагибает, сетап 11_2 незабудь удалить, а то в 8_2 и 9_2 с вашими решениями еще не 100% побед у НАТЫ
Нагибать кого? Против британского апача на ка-50 не то чтобы много шансов
Апач 2000-ых и Z-19E не относится к США, все таки огромное отставание советов в плане высокоточного вооружения воздух-поверхность/авиации/вертолетов/урвв/контейнеров целеуказания должно отражаться на ссб, справедливо.
Огромное? Миг-27 никуда не делся. Я то не против реализма, но чтобы апач был только у США и АН-64А, никаких британских и тем более японских.
Миг-27к даже с обычными бомбами был бы очень хорош
Почему Ми-35 2012 года в игре, но ка-50 1986 нельзя? Ну ладно ка-50 имба и не особо серийны, но ми-28 то хоть?
Где миги-27? Где F-4E?
Почему челленджер 2е есть, но м1а1 нет?
можно развернутый, конструктивный отзыв, а не “мне всё не нравится!”?
Я написал целую тему. Количество косяков превышает допустимое количество строк в этом форуме.
Ты хоть поиграл в этом сетапе ?
Кратко.
Удалить все апачи кроме АН-64(США, Швеция, Израиль) и полкового апача США
Удалить челленджер 2е
Добавить М1А1
Удалить Freccia и QN502
Добавить Миг-27М
Добавить миг-23м
Добавить F-4E
Добавить Ми-28(СССР и Швеции)
Удалить HSTV-L
Удалить Ozelot и LAV-AD
Удалить Z-19 все.
Удалить все самолеты, выпущенные ранее 1965 года
2 лайка
Ахахаха миг27, смешная шутка. Назови мне аналог AGM-12 1959г., AGM-62 1966г., AGM-45 1965г., AGM-65 1972г., AGM-62 ERDL с каналом связи 1975г., bolt-117 1968г., контейнеры Pave Knife 1969г. и Pave Spike 1974г. и даже ASM-N-2 BAT 1945г. И ты говоришь что кто то там не отставал, смешно.(это я только про вооружение воздух-поверхность, если продолжить до сегодняшних дней там такой список будет огого.)
Ка-50 кстати 1995года, а миг27 попытка сделать аналог легендарного, первого в мире серийного самолета с КИС F-111 1967г.
Я думаю не стоит еще про УРВВ или Авиацию с вертолетами расписывать, ведь ты должен знать Базу.
За минорные страны я не отвечаю, могу тебе так же за Китай предьявить.
Вот то что Фэнтом легендарный забыли это плохо да.