Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 1)

Удалить все самолеты, выпущенные ранее 1965 года ( F-86, F-100, Миг-15,17,19) и перенести их в 9_2

Привет Мираж 3 в 9_2

c AIM-9B и без ударного вооружения почему нет?)

Кстати там в 8_2 советам ввели боеспособный танк,…но за голду)
ТО-55

Ну лома нет, а значит баланс не пострадает.

По-моему проще сделать сетап с нуля, а не переделывать. Равно как и следущий, хоть он и менее угашенный. В этом слишком много перекосов и недочётов.
При чем как по балансу между сторонами, так и по балансу между техникой - у китая нет нормальной зенитки - китайские вертолеты хорошая зенитка но не дает играть все авиации нато - британский апач контрит китайские вертолёты, но при этом не дает жить всем остальным.
Когда одна модель техники тащит на себе весь потенциал противостояния команд, и влияет по сути ее простое присутствие в команде - это сильный косяк.
Этот клубок распутывать по-моему бесперспективняк.

Улитка пока не научилась давать технику в сетап и не давать ей вооружения исходя из условий сетапа. Что к слову убрало бы кучу проблем их баланса.

3 лайка

В мировой войне вполне себе

1 лайк

Итого при перекладывании с места на место автор потерял три техники:
ZTZ96A
Super Mystere B2 Sambad
Super Mystere B2 Sa’ar

ЩА глянул БРы американских вертолетов.
Фанаты баланса по БР, как там лицо? ржать не хочется?
image
Зулу с БКО, AIM-9M, 16 хеллфайрами, 350км час и отличной пушкой стоит ниже Кийовы

2 лайка

Б.ры меняются согласно собранной статистики. Чем больше её собрано, тем быстрее меняют. Неужели не ясно, что за две недели теста нет смысла не то что ее собирать для изменения б.р., но и менять их, учитывая что все осталось при сетапах?

1 лайк

Ох уж эта собранная статистика за 2.5 года техники Ratel 20, хотел уж пожалеть КТХ, да и вторых тигров в целом, а нет, тут замашечка на первого тигра уже) Чувствуете? Балансом попахивает или …

1 лайк

Просто Британская линия

Ну да ну да конечно же. Кто там счетчик со дня последний изменений БР в СБ ведет?
Год уже прошел?

3 лайка

Мне по-моему бестолку что-то объяснять.

Ну вы сами признаете, что объяснять вам что-либо без толку.
Видите там нужные изменения, которые я отмечал? Их там нет

1 лайк

Ты видимо не понимаешь проблемы условного тигра и птура. Дело не в том, что имба и нагибает, дело в том, что когда ты едешь на тяжёлом танке 2й мировой по полю 35 км\ч, то ожидаешь что противник хотя бы прицелится тебе в уязвимую часть. А не пульнёт птуром куда-то туда. В случае с еврейским шерманом и т.д. там хоть баллистику примерить надо, а тут навел крестиком и готово. Именно поэтому и играют в 8-2 маусы и исы 3-4, т95 (прости господи) и т32е1. Но тебе же пофиг что там на земле и почему, да?

2 лайка

Можешь ничего мне не писать, ты не способен к конструктивному диалогу

3 лайка

Памятник арийскому скиллу

1 лайк

Сколько лет должно пройти, чтобы улиткин составитель сетапов перетащил амх м4, фиат и тайп60 в 8_2?

И что же амх’у делать против 54ок и исов?

Побеждать