Таки не понимаю, чем таким AH-64DJP лучше, Чем AH-64D, что его убрали, а американца оставили. Видимо японский камуфляж дает +5 ко всем навыкам.
Но это ладно, но чем японец лучше , чем Z-19E , с РЛС, TY-90 и более маневренным аналогом хеллфаиров?
Все же 1 человек может в тундре менять статистику;)
Улиточными часами пользуешься?)) Для нас это называется календарь, у Улитки - секундомер)))
Уже все отзывы оставлены. В топике один флуд про МБР.
Вот смотри:
Я бы с удовольствием променял 2С25М (есть в 11_2) на Т-80Б (нет в 11_2) - ибо у него скорость, какая-никакая броня.
Хризантема даёт свой медитативный геймплей. Или 11_2 только раш подразумевает?
Тунгуску в городских улочках можно юзать в отличии от “троллейбуса”
Эмм, в новом 10_2 доступно было только три апача. Yah за США, японец и британец. Теперь там ни одного, кроме YAHа*
64D туда не было добавлено изначально.
Ну 9М учитывая скрытность пуска и вообще-то куда бОльшую дальность лока и дичайшую помехозащищенность реально имбовая. Стингер все же специфичен, плюс его полет виден (а теперь еще и слышен, спасибо звукоделам) и от него весьма просто увернуться.
А с TY-90 такая проблема что от них не избавится полностью из того же 10_2 - китайцы просто останутся без конкурентоспособных вертолётов.
Единственный вариант, как я писал в предложении выше - оградить возможность спама носителями, ограничившись Z-9WA, убрав 19-ые.
Можно поднять ОВ конкретно в этом сетапе для TY-90 до 330 ОВ. Останется 1 вылет с ними и 1 без них.
Конечно приятно, что послушали, но блин у Китая есть OH-58, а поднять ОВ TY-90 давно стоило
Можно в целом ввести правило на прибавку ОВ за наличие сильных ВВ ракет у вертолетов, типа той же TY-90 или Aim-9M.
У нас есть прибавка в 99ов за бронебойную ленту на самолётах, типа за повышение эффективности в борьбе с наземкой что в рамках ТСБ выглядит полной нелепостью. При этом за такие крайне сильно расширяющие возможности техники штуки её нет.
Ктоб сделал только это.
Открыл сетап 9_2
Под какими веществами вот это можно выкатывать в релиз?! А точно, его называют статистикой.
машины 1956 и 2012 года в одной сетапе! Вот уж советские инженеры старались. Сделали танк на 50 лет вперед!
Надо было еще Леопард2а7AV+ и М1А3 выкатить в 9_2, а то НАТА иногда может проиграть.
Итальянский ми-24Д конечно же забыли, ну хоть на этом спасибо, что советов не штурмует советский итальянский ми-24д
Так а почему не написал об этом? Из твоих слов, тебя всё устраивает в 11_2.
Не могу понять, чем техника из нынешнего 10_2 может помешать в 11_2. Ослабляет команду? Нет. Ослабляют команду те, у кого лишь один танк куплен из доступных. Они выходят после одной смерти. А так могли бы взять второй и третий респ, да заПТУРить кого-нить на том же БМП-2, например.
Проблема старого 10_2 была в том, что всю добавляемую технику наваливали сверху в этот сетап. И много хорошей техники стала неиграбельной. Для этого создали новый 10_2 (это как бы тот старый 10_2, когда он только появился с Т-80Б в качестве топа). А всю новую технику отделили в 11_2.
Если в ближайшем будущем планируется вводить Т-90М, лёпу 2А7, швабрамса М1А3, то 11_2 надо оставить для них и тогда, конечно, не надо просить вернуть “старьё”. Но мне кажется до этих топов ещё очень далеко.