игра от пазиционачки)) выгодно в любом режиме этой игры,уберешь ты камеру от 3 лица,это никак не повляет,у того кто катается ее тоже не будет.просто в симуляторных у тебя больше тактики может быть при наступление или раше чем в рб.
потому что точки на картах которые делал человек не играющих в эту игру сверх открытые и кроются порой через пару метров от респы,опять же на большинства ужасных карт ты даже к точках подьехать не сможешь ведь вся карта это поле.
сидеть на респе?
ты можешь спокойно сидеть на позиции в рб и статка больше будет расти,ведь такие же мусорные карты,только у тебя в игре не 12 человек,а 16 против тебя.
ведь важно занять позицию и ждать,и ждать,и ждать?
@oleg2098 а это у всех помощников такое полное отсутствие культуры, что даже ответить не могут? Тем более по серьезному вопросу?
я все больше склоняюсь к мысли, что ты не играешь в СБ, ибо несешь откровенную глупость. Кого ждать то, какие камушки? ))
У него правило, раз в 2 месяца заходит ответить и исчезает и по этому не стоит воспринимать его всерьез.
То что он ничего не знает по игре мы уже поняли
Понял, принял. Заглушка по принципу “чтобы было”.
Сетапы бы заменить на историчные±, без не существовавших наций
Фарш обратно не проворачивается.
Маркетинг безжалостен.
Что уж говорить, что будут эти сетапы Советы-Мемцы-Пендостан 146%
Недавно было событие с тру-историчными боями. Много народу было? Даже с учётом, что о егоначале нигде узнать то было и нельзя.
Да наций стало много и нет никакого смысла ограничивать их применение.
“царь хороший -бояре плохие”, ничего не меняется в головах. Судя по тому как он отвечает, и как часто это делает, он и сам не знает ибо ему не рассказывают. Пора умнеть.
смысл имеется и его название ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ. А кому интересен примитивный пиф-паф по Бру за углом, идите в РБ
ты сам ответил на свое сообщение. “о нем никто не знал”.
Объясняю в который раз. Исторические события нравятся многим, но далеко не всем. Потому игроки наигравшись в какой то исторический сетап идут пробовать новую технику, таким образом количество игроков в исторических сетапах постоянно уменьшается. Просто очень мало людей будут катать 24/7 бои Кв-1 против Пз-3. Если у вас стоит задача создать закрытый клуб любителей играть исторические сетапы 24/7 то игра никак вас не ограничивает - полигон.
В рб, да?
И народу мало было?
Вот ужс.
(Я то краем глаза только видел, сети не было)
Много народу было. Относительно типичных очень даже.
Но у нас народ же привык к кретинскому зеркальному балансу.
Да и это вполне нормально. Новая техника так же может иметь свой сетап, а закончится все сетапами холодной войны.
Если убрать клонов получится интересная механика, так как встретятся танки созданные под противника. Встреча разных Школ танкостроения куда интереснее, чем встреча их последствий.
Сейчас же мы имеем бездарно собранную бездарем солянку, где встречаются машины, встреча которых в Реале невозможна, так как при наличии одной из них, вторую бы просто не создавали бы.
Интересно играть на Фердинанде против Еврейского М-51 и ПТУРов?, мне не особо. Благо руки у владельцев растут не из плеч.
Интересно играть на Т-54, против современников Т-64БМ? Не очень. В СБ же Т-54 у нас встречает танки, которые созданы для его уничтожения спустя 20 лет. Потрясающе.
А вот на Бои Т-54, против М-46, М-47, М-103, центурион мк3 и я бы посмотрел.
Более менее адекватные сетапы в СБ остались для 1942-1943 и 10_2. Все остальные сетапы полный дисбаланс.
в корне не верное умозаключение, ибо что мешает менять периодически исторические сетапы, ВОВ, Вост Европа, Зап, Европа, Сев. Африка, Юго-вост. Азия. Здесь применим широчайший спектр исторической техники для каждого события. Кому это может надоесть?
Не так давно была Нормандия, где я ждал боя в 3-5 раз дольше чем в обычном СБ. Где же были все любители исторических боев непонятно. И конечно очень интересно было играть полную команду тандерболтов против команды тигров е.
В любых играх с историческим уклоном был баланс в том или ином виде (10 фридрихов на команду в 1941 либо высокое звание для них, сотни халявных илов или яков , кто понял тот понял о чем речь) ибо в игры без баланса не играют, либо играют, но против ботов. 98% людей не захотят быть в проигрышной позиции имея возможность ее избежать
Нормандия -это пример того, как НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ, ибо мало найдется желающих игроков гонять на одной и той же карте (!!!) целые сутки. У улиток реально внутри работает крот, иначе пояснить ТАКИЕ исторические бои невозможно.