Не пробовал читать сообщение полностью? Или это слишком сложно для твоих умственныхъ способностей? Цитата: “Но это надо сделать на всей технике, КРОМЕ ТРОФЕЙНОЙ. И то, ее ограничить на бой 1-2 единицами на команду. А то как в бой не зайдешь - у немцев половина команды на длиннохоботном КВ ездит.” Специально выделил нужное место,чтоб ты не перетрудился. Не клон, но переделанный трофей, которых было сделано 1 точно и не факт, что больше. По сему он и ушел в ту же когорту, которых надо ограничить.
Каким боком количество сделанных танков в реальности относится с их количеством в игровой сессии?
Нет.
1 лайк
Так мы же за симулятор! Симулятор - это стремление к реалистичности. А реалистичность - это не только циферки мм брони и бронепробития, но и массовость присутствия техники на фронте! Не так ли?
Ерунду пишешь. В бою будет полтора мауса, один целый и один без башни? А прототипы типо ис6 кроме того что с деревянной башней, так ещё и одна штука на сессию будет ездить? Туда же все эти хо-ри закинуть, по одной штуке на команду, и все будет только на шерманах и т34 с пазами 4ми сражаться? Самые массовые танки как никак.
Спойлер
О, прошу прощения, ДВА иса6
P.S. Прошу прощения, не выкупил что это шутка и несерьёзно, с этими “СБшниками” уже всё всерьёз воспринимается.
Сегодня 1_1. Хочу поиграть на премиумном советском шермане, но не могу, что посоветуете?
Набратся терпения и как полагается настоящиму СБшнику ждать подходящего сетапа и грать на том что дают,ведь принудительные сетапы это здорово!
2 лайка
громить сетапы и сетаповцев
2 лайка
Надо передать господину БВВД что в ТСБ творится анархия всего что можно. Мало того что большая часть НОВЫХ игроков которые приходят глянуть что за режим не могут с ходу разобраться в принципе его работы, так система сетапов крайне неудобная. В подобной игре игрок должен иметь возможность выйти в бой на чем угодно и когда угодно в ЛЮБОМ режиме.
5 лайков
Опасно ты высказываешься,за такое тут могут в РБшники определить ,сам понимаешь по лезвию ходишь
Если вы такие “тру симуляторщики”, а не какие то " Аркаши" - добавьте пункт, за управление как в “ Enlisted" Кто не знает, управляешь только членом экипажа. Хочешь куда то поехать - садись за мехвода, башенку покрутить или пострелять - садись на место наводчика. Обзор только через триплекса. Хочешь осмотреться - садись за место командира и высовывай хобот на улицу. Что же вы это не просите? Аркаши))) какую бредятину вы тут накатали)))
3 лайка
Ты, наверно, неолиберал. Или даже BLMщик.
Уж не потому ли у тебя столько боёв в СБ относительно прочих режимов, что он сетапный?
3 лайка
Во-первых, хватит нести бред про “деревянную башню”.
Во-вторых я не шутил. Будь моя воля, я бы все объедки и опытные машины на пушечный выстрел в СБ не подпускал. Пущай в РБ аркадничают. :)
Ты в энлистед-то играл? Там отлично с места стрелка танком управлять можно. :)
3 лайка
Прошу вас, не забывайте, что для многих игроков, СБ - это не местечковое развлечение, а основной игровой режим. И так как СБ действительно является одним из основных режимов игры, он должен обеспечивать возможность играть на любой технике в любой момент времени. Это не исторический эвент.
Поэтому, я обращаюсь ко всем “гостям” из других игровых режимов, приходящим поиграть в СБ на марафонах или в свой любимый сетап, пожалуйста, с уважением относитесь к негласным правилам комьюнити СБ режима и его постоянным обитателям. В чужой монастырь со своим уставом не ходят!
4 лайка
Ты чатом ошибся?
Откуда это следует?
Это в Post Scriptum так. Ну и в Hell let Loose, наверное тоже. Где минимум вдвоём надо танком управлять.
Наверное, имелось в виду, что если командира у тебя уже нет, то ты будешь смотреть через триплексы мехвода или стрелка, пока не подменишь убитого командира другим членом экипажа.
Однако в Enlisted есть хорошая штука тоже - камера командира не парит так независимо от танка, как это происходит в War Thunder.
У нас в игре в метре над люком висит квадрокоптер с камерой, которому пофиг на все неровности, уклоны и т.д. Из-за этого вообще нет ощущения, что танк движется. Как будто плывёт в невесомости.
3 лайка
Все с точностью, да наоборот! И гласные и негласные правила СБ сообщества В БОЛЬШИНСТВЕ своем всегда были за
сетапы и историзм. Отвергнутые опыты с временным введением БР тому подтверждение. И именно мигранты из других режимов топят за привычные им БРы. :)
3 лайка
Это я к тому, что 80% предложений - бред. На танках они играют в РБ с приближением и без маркера союзников. Это же РБ, “аркаши”. Какой то симулятор только на самолетах и вертолетах (вид и физика). Самый важный вопрос - баланс, который опысан как - " Сбалансировать сетапы 8_2_2 и 9_2 "… Все… Где конкретные преложения? Зато " Паутинку на триплекс " Они тут обсасывали пару страниц))) важный вопрос о онлайне, как его поднять?! А тут обсуждают, что нужно забрать прицел у пикировщиков и откл демонстрацию противника после смерти, что бы свое гнездо на краю карты не спалить. Клоны в сетапах им мешают, да бл тигры и пантеры настреливают таких же тигров и пантер с японцами гораздо чаще, чем хелкатов. Большие карты и ночь вообще пздц. Такой же гений из улиток, который сам в это не играет еще и погоду придумал. “Более жесткий контроль за читерами в СБ” Ахахах, чем читак в СБ отличается от читака в РБ?))) Итого, вместо того, чтобы просить и думать о увеличении онлайна и баланса, выдумывают какой то бред.
7 лайков
Вот бы нормальный баланс в сетапы, чтобы в 9_2 не сидело 50 наты на 10 советов.