- А что же тебе мешает к “этой фигне” пробраться-то? Радара нет. Есть теплак. Так ты облети по краешку (так ты вроде самолётам советовал?) За бугорочками и зайди сбоку сзади! Сам же этому учишь! Что же сам-то не пользуешься? А на счёт шлейфа от ракеты, так М247 тоже не имеет трассеров на РВ ОФ ленте.
- Ты НЕ МОЖЕШЬ игнорировать Йорка, т.к. он разрывает тебя на подлёте к вертолёту с любой стороны. Потому как вертолет с дальностью пуска в 3 км висит практически над ПВО противника! Если ты слаб в математике - поясняю: от респа до респа примерно 1.5-3 км в зависимости от карты. Значится для того, чтоб пустить ракету в 3.75 км (дальность полета ракеты) и дистанции до противника от респа своего до респа противника (1,5-3 км, как мы помним), что от М247 ты видишь на дистанции 1-2 км максимум, чтоб работать танки. А это в зоне поражения, т.к. бигля стреляет до 4-х км! Как, мля, ее облететь-то, если зайти с диаметрально противоположной стороны (А это время! Очень большое время! Не те 10-15 секунд, которые ты там посчитал) ты все равно 1-3 км летишь в в зоне поражения?
- Ты не понимаешь одной простой вещи! Знаешь почему танки так по полю несутся в начале? Потому что надо успеть занять удобные позиции в противном случае это почти гарантированный слив. Вот они и летят на всех порах. И в итоге мы получаем вилку событий: либо торопиться на выгодные позиции, попасть под огонь вертолетов - слив, либо же прятаться от вертолетов, пытаться их сбить, пока танки противника заняли все точки, подперли тебя под респом и расстреливают, как в тире - слив. А сейчас наконец-то ввели машину, которая обеспечивает прикрытие с воздуха, заставляет вертолетчиков думать и прятаться, а не закидывать ПТУРами с зенита без страха быть сбитым. По моему - отличный баланс! А как работать из засад с вертушки - спроси у @Columbus_13 Я его видосы видел, вертолетчик он отменный, раз ПТУРит даже “имбу” Панцирь. Учись! Высунулся, выстрелил, спрятался! Сменил позицию!
3 лайка
При этом вертолет конечно же не видит куда уехал танкист, а все танкисты на колесниках гоняют
375 метров за 45 секунд при 30-и км/ч что среднее для красного танка по полю. Укрытий и лесов исключая полянные поля полей предостаточно. Вертушка воюет не с одним танком, а с несколькими, никто не ждет танка стоящего за укрытиями если есть другие, без укрытий.
Я полетал достаточно против этой фигни чтобы сказать, что это практически не работает из-за того что карты сделаны не для работы ранних вертушек, а пуска и ракеты для смерти достаточно одной. Прилетает даже в просвет деревьев.
Мне откровенно говоря против панциря проще воевать, просто потому что можно найти позицию его по пускам по другим самолетам, а ракета не взводится на малой высоте. Т.е. против топовой, на секундочку, зенитки, у которой значительное количество средств обнаружения по сравнению с китайцем.
М247 имеет значительное число вспышек, скольжение на вертолете позволяет воевать с радиофугасницей, и дает время на наводку птура. Против этой штуки, если произошло чудо и ты заметил ее первой, тебе в ответ летит ракета от которой на малой высоте вообще нет шансов увернуться. Смена высоты не поможет, т.к. ракету кидают по балистической и она даже после смерти зенитки прилетает тебе сверху.
Могу и игнорирую.
В математике-то я в отличии от тебя немножко разбираюсь, а еще в геометрии. Помогает прикинуть мозгом что строить заход с обратной стороны карты на вертушку глупая идея.
Хотя, если ты хочешь потратить не 15 секунд на боковой а минуту на заход с обратного курса, если ты хочешь дать зенитке минимальное упреждение и упростить ей попадание летя на нее, а не поперек нее; а еще после захода продолжить сближаться с ней - действуй.
Тебе не кажется что идея о выборе оптимальной позиции ценой жизни танка смертью об вертолет фиговая идея? Хоть у него 2, хоть 4 птура, хоть 24.
Т.е. вместо того чтобы рискнуть в бою с равным противником на танке, ты выбираешь риск с неравным противником на вертолете.
Я тебе тоже могу показать видосы, как убиваю панцирь и тунгусски. Причем не 8-и км хелфаером, а птуром на 3.75 км. А иногда и нарами.
И я еще раз тебе говорю, воевать против топовых зениток на вертолете из 9_2 ПРОЩЕ чем против терминатора на этом 9_2.
1 лайк
Если команда летит как мишени - заслуживает быть вырезанной
4 лайка
Шах и мат…
Добрый день! Подскажите, как это так получается ?
Ну как ? Танк БРа 8.7 !!! Стабилизатор, автопушка с ломами, СУО, тепловизор !!! А для БТРа, у которого ничего подобного нет - нужна статистика ???
2 лайка
Объяснили же товарищи помощники, что для бтр-а просто нет целей в 8-2-2. Как ты будешь магахов и м48 убивать? Вот в 9-2 против меркавух классно играть, балансно. Как натоколесники против т54 воюют правда товарищи помощники не рассказали.
Просто очередной косяк составителя сетапов. Если что косяков у него больше, чем нужных изменений.
Пока его пара блогеров и весь форум не тыкнет в косяки, он ничего не сделает.
Кстати передача предложений, через Олег_циферки тоже не работает.
Ощущение, что сетапами занимается Grey_angel. Кто знает тот знает
2 лайка
Но ведь когда тыкают личиком в косяки выползают специально уполномоченные и огромной простынёй текста обьясняют и оправдывают эти косяки. Из последнего: почему бтр не добавлен в 8-2-2, но есть в 9-2.
Если затрагивать отсутствие техники в сетапах, вот наглядный пример в 8.2.2, в котором есть такая замечательная техника как Mars 15, но нет zts63, которая по всем характеристикам хуже, зато, видимо ей место в 9.2 с ее “микроломами”
1 лайк
Да а говорят что БРный матчмейкинг плохой. Тут вот самые простые вещи при сетапах не могут решится. Очевидно что надо сетапы сменить на БРы и не мучится
2 лайка
AH-1Z БР 10.0
Многовато косяков в БР. Если бы БР игрок расставил было бы лучше сетапов, но пока уж лучше поливать автора сетапов
Проблемы верта на БР 10.0 можно решить при первом же пересмотре БРов, надо ли говорить что при сетапах ничего не решается.
1 лайк
Тебе модератор форума явно дал понять, что твои хотелки с бром больше вне их поле зрения
1 лайк
Какой еще модератор ?
На прошлом форуме, модератор форума тебе написал, что тест с брами в сб окончен и удалил наши сообщения
Не знаю о чем речь. Я то не модератору это пишу
Магач 5 с ломом м111 (ака ДМ 23) на 822, что он там забыл? Реально 822 самый убогий сетап по балансу. Там у Нато намного лучше техника, только и может за СССР Китай тип 59 и ЗТЗ-59 что-то сделать.
Вот только они за китай, хд. Именно за СССР только старые суровые т54 ездят. Для них что 8-2, что 8-2-2 разницы нет, техника одна и та же.
1 лайк
За исторические бои деньги не плочены