Утер? ))) включай ивент, поиграем. Как то в 8_2_2 играя за советов в моей команде был игрок на ПТ-76Б. Естественно ничего не сделал и быстро потерял свой танк. “Вися на парашютике” он долго рассказывал, как в ДВТ когда то он на 2 км уничтожил какой то танк.
Сколько можно? Поверь мне, я достаточно наигрался за эту сторону. Эти сетапы, нужно менять !
Конечно.
Есть несколько групп которые занимаются таким, могу подсказать
Когда у нас будет проводиться подобный ивент, я тебя обязательно приглашу.
Я такое в кино видал ☻
Куда ему бр-то снижать, одна из самых комфортных машин
Нет, большинство людей, которые умеют и летают в ТСБ, предлагают ввод балансировки по Б.Р. в ТСБ. Часть из них играет и на танках. Одно множество входит в другое :)
Защищают сетапы люди с в среднем более низким навыком игры.
Это нормально, когда хочешь сделать режим лучше и обсуждаешь его, иметь несколько точек зрения по подходам к его улучшении. Позиция, отличающаяся от догматизма.
Целью ввода является отсутствие балансировки режима в первую очередь, и отсутствие возможности игры ежедневно на нужной тебе технике - вещах, напрямую влияющих на его популярность.
Если скопировать ники игроков в теме, вбить их в поиск, то внезапно окажется, что половина из них играет и на танках. Но, внезапно, все играют и на самолетах в режиме, который называется совместным и более того - симуляторным.
Проще голословно заявить что “Клоны - проблема” :)
Из 30 фрагов за каждую команду лишь один-два будут тимкилом в среднем за бой. И еще лишь часть от этого будет выстрелом по клону.
В статистике лучших игроков ТСБ отсутствуют клоны, если они не являются сами по себе сильными машинами в рамках конкретного сетапа.
О проблеме клонов заявляет человек, который не качает ветку Италии, Китая или Швеции, в которых они составляют весомую часть, видимо предполагая опять таки вариант - нет возможности качаться в ТСБ, идёшь в ТРБ.
Более того, сам игрок имеет откровенно низкий уровень игры в режиме, но истово заявляет о ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ. Уж его-то оценке ситуации мы поверим.
Ты поставил себе очень простую задачу, скопировать ники игроков в две таблички, открыть их статистику и уже после делать анализ “профиля среднестатистического любителя б.ров”.
Ты с ней не справился. Ресторан играет на танчиках. Верп играет на танчиках. Кокс универсалищный универсал. Прочие эти танки хотя бы тыкали. Видимо что-то в них не устроило, видимо появилось какое-то странное ощущеньеце, что чето в них не так.
Гляжу я на ЕБР, разматывающий Тигров и Пантер в 4_1 со счётом 12 к 0 два боя подряд и думаю - что бы это могло быть?
И сколько вам потребовалось вылетов, чтобы понять это? Ноль? )))
Точнее - играл. Немало. И до поры до времени даже с удоволствием.
Но уже поднадоело. Захожу редко. Постою в очереди за НАТО, выхожу. Заболел видимо сетапной непоносимости. Жду целительное чудо.
Поднадоело когда интересные механики закончились, а симулятором танка ТСБ так и не стал.
Доктор, вы поставили правильной диагноз! Если вернуться в прошлое, то у меня были ожидания. Не сбылось. И надо сказать, что это разочарование силно убавило интерес к танчикам.
Чего? У него кастомные подвесы
Так машина реально кайфовая
О спасибо, разобрался!
имхо: в 6_1 сомнительный кайф на ней летать - ни догнать, ни убежать. Даже когда у Союзников там не было очередного реактива. Наверное поэтому и в бою её видел крайний раз, когда сам на ней летал…
и что в итоге уничтожил его,запись есть?
Не, не уничтожили, продавили нас тогда. И записи уж нет давным давно. Ивент был лет 5 назад наверно.
А разве это не проблема ИЗНАЧАЛЬНОГО непонимания БР-а самолёта? Если разработчик лепит БР от балды, и коммунити должно писать письмо султану с просьбой изменить бр только что введёной техники, то это проблема не коммунити а разрабочика. Но да, разработчик умеет работать с БР-ами, ага. Хорошие ты слова написал, в душу запали.
С сетапами ведь такой проблемы нет, да? :D
То ли дело с БР-ами, правда? Разница на лицо, проведённая работа очевидна.
Да, вообще один в один. Главное что предложения не принимаются, и давать их туда не следует.
Охъ, сколько копий все друг о друга сломали в этом жарком споре. Пришлось пару часов потратить, чтобы дочитать все 4000 сообщений :)
Давайте ради общего понимания и подытоживания возникших недопониманий обратимся к системе уравнений:
Увы, в угоду ввода новых стран, приходится искать компромиссы.
Да, потенциал игры огромный, и если его не развивать, будем и дальше сидеть в стагнирующем болоте побулькивая друг на друга. А кто, как не мы, игроки, должны сплочённо подпинывать нашего водяного?! Спасибо за внимание.
П.С.: Всё ещё надеюсь на лучшее. Вот уже 12й год…