Тем что есть.
Ты привёл в пример сетап в котором А2D и так не на своем месте, будучи единственным турбопропом.
Ты привел в пример сетап, в котором еще 5 более новых и более злых зениток.
Если ты решил довести меня до белого каления глупостью, ты в этом преуспел.
Не уверен насчет правил форума, но капсить-грубо. Пе-8, б-17, ланкасеры и другие по специфике не должны бомбить поля мажино, пытаясь попасть фабом 5000 по танчику.
Ага, пытаемся сбить с газика корсар 4Б. Круто.
A2D и бтр это пример не только плохого сетапа, а плохого “возможного” баланса по годам, без зенитных “гостей из будущего”, которыми ты был недоволен в том сообщении. Только и всего.
А виверна единственный турбовинтовик в сетапах ВВ2, но это другое, она на своем месте.
Фу. Сообщения других людей трут и за меньшее, но это тоже другое.
Для тех высот, с которых они это делают подойдут ЗА малого калибра и дальности - основные в ветках зениток для нашей игры.
Можешь не пытаться.
Там нет баланса по годам. Его не может быть там, где лучший красный самолет конца войны, а лучшая синяя зенитка середины-конца семидесятых.
Эффективность виверны не превышает эффективность твинмустанга. Эффективность любой же более поздней зенитки превышает эффективность любой более ранней. Ты опять сравнил несравнимое.
Написанное тобой в нескольких постах подряд - глупость. Глупость настолько истовая, что ты будто это делаешь специально, чтобы просто бесить ей.
И как это поможет в проблеме с клонами
ТЕМ временем реактивный стрикмастер в 6_1
Сб игроков забыли спросить, когда давали бр этому самолёту
Будет у тебя налет по несколько сотен часов так и в реале будешь так накидывать, особенно без страха смерти
Кстати была отличная зенитка для сетапов середины, конца ВМВ, пока ей не дали конский разброс.
К сожалению у СССР(да и не только СССР) с ЗСУ всё было очень и очень плохо до 60х.
Однако это не повод кидать Ме-262 с парой бомб к шилкам
Да уж. Страйкмастер вообще ни к селу ни к городу.
При этом, в сетапе нет реактивных самолётов времён Второй мировой!
А жаль. Я бы хотел полетать на швальбе или киюн-кае против исторических противников, а не вертолетов и зрк
Опять вы историчность за уши притягиваете к игре?
Здравый смысл!
Из-за этого пресловутого “болванса” всё с ног на голову перевёрнуто!
При истеричном болвансе будет не лучше.
Почему ? Почему из-за отсутствия машин, которые существенно превосходят остальных технологически должно стать хуже?
Потому что все машины должны были быть лучше современных машин своего врага, а не равными им.
Лучше чем Ме-262 во вьетнамской войне.
Лучше чем Страйкмастер, бомбящий Берлин.
А ты хочешь что б он против як3 летал?
Исторично будет же.
Вай нот?
В Ил-2 его ставили против поздних Яков и Мустангов.
Он всю энергию на вираже сливал, а потом разогнаться не мог.
С учётом среднего мастерства пилотов СБ, эти лишние 100 км/ч ему погоды не сделают.
Зачем вы мне танки подсовываете, когда мы про самолёты говорим? Тем более, что танки в игре почти ничем не отличаются, хоть 30 лет разницы между ними. WASD+ЛКМ у обоих, ну может башня чуть побыстрее вращается. А скорости и прочее до шестого ранга - одно и то же практически.
