Ты не понимаешь это другое, там не правильные исторические сражения, а вот я предлагаю правильные!1!!1
Фанаты псевдоистории каждый раз разбиваются как хрусталь об плитку.
Их пустая голова не способна на логику истории, в их фантазии тигры давили шерманов без шансов в начале 1943 года в Нормандии, а все войны завершались в течении пары дней, потому что у кого то была имба
Цитата их аргумента: “Хотите воевать на шерманах с 75мм против Тигров.”
Хочется дать по голове учебником истории этим бездарям.
Фанаты псевдоистории пусть бьются на планете Нибуру, пытаясь друг другу что-то доказать.
Тут игра. Есть танк на стороне А и есть танк на стороне Б. Они должны быть примерно равны.
Жаль что сейчас они иногда слишком равны. Прямо скажем через чур равны, отличаясь только микрофлажком на камуфляже или немного другим тоном этого камуфляжа. А знаешь где они прям совсем равны? В соседнем проекте, там ради баланса даже количество типов техники балансят. Три тяжа на три тяжа, четыре САУ на четыре САУ и никак иначе. Эталон баланса получается?
Вот тебе на подумать баланса.
Спойлер
Всем знакомый друг на 8.0.
И два его брата, один с одноплоск. стабом, второй с полнонным стабом и СУО и ломами.
И ещё один, но это другое, это понимать надо.
Бр одинаковый у всех пятерых. Почему? Потому что баланс.
Да, все верно получается.
Ну, не будем говорить, что они бы играли за одну сторону и это переходные БРы. На 8.0 за советов есть еще Об.906…
А что там по 8_2_2 ?
Речь о том, как “работает” баланс по БР, не кто за какую сторону воюет. Охотно верю, что серверная статистика обычной т54 равна статистике т54 с однопл. стабом и равна статистике т54 с нормальным стабом и суо. Ну ничем же не отличаются танки, да, один БР имеют. Об906 тут ни при чем, машина другой концепции. ТО-55 тоже нет в примере, потому что это, как и об906, другой танк, это т55 а не т54. Есть где нибудь самолёт без пушек, он же с пушками и он же с ВВшками и все три на одном Бр-е? Нет доступа к ПК, но, кажется, у пушечного биркета и у пулеметного разные БР.
В сего 4 дня прошло. Может память тренировать пора? Или вообще обследоваться? Деменция - она такая)))
Ну, тут, конечно, больше чем 4 дня:
Балансить можно количеством, не только характеристиками. Как раз этим параметром ИРЛ балансятся все битвы. Вернее, дисбалансятся (слово выдумал, но оно подчёркивает абсурдность игрового термина по отношению к той же Курской дуге). Для фанатов зеркального баланса есть другие режимы и, как уже отметил товарищ выше, другие игры. ТСБ хочется максимально приблизить к ИРЛ, насколько это возможно в рамках игры.
Приведу ещё текст своего же поста из старого форума:
Редко стал играть в Тундру. И дело не в экономике. Стало неинтересно. Хочется видеть не только однотипный рандом со всё возрастающим количеством ненужной редкой техники и наций с клонами. Пожалуйста, включите исторические события для ТСБ по выходным дням.
Не то позорище, которое сейчас названо Страницы истории, а полноценные - с сетапами техники, с балансом по количеству. Причём пропорционально, например, 2 к 3 от общего количества игроков в конкретной сессии (не так, как было: тупо на 4 единицы Т-34/76 больше, чем тигров - и не важно 9 против 5 или 16 против 12).
И да, здесь я не призываю заменять сетапы Второй Мировой на исторические события.
Опасность в лоб представляет и британский Charioteer … Тоже его убрать? Чтобы тебе удобно играть было и тебя в лоб никто не смог пробить?
В сего 1 день прошел. Может память тренировать пора? Или вообще обследоваться? Деменция - она такая)))
Забыл или забил?
Ну, тут, конечно, больше чем 4 дня:
Автор: X_VI_IV,
6 июня 2020 г. в Отклонено разработчиками
Да, еще чуть чуть и 4 года будет. Смешно.
Балансить можно количеством, не только характеристиками. Как раз этим параметром ИРЛ балансятся все битвы.
НЕТ !!! Можно кинуть хоть 20 Т-34-76 (1940-41) против 1 тигра. Нормальный игрок на тигре их просто расстреляет!!! Неужели это так сложно? Если ты ушел из ДВТ т.к. ты там не получал лампы и серу, то что получат эти бедолаги на Т-34 которые сгинут под тигром с 0 ? Даже если кто-то, вдруг, убьет этого тигра награду получит только 1 !!! Тот кто убьет. Это разве не понятно?
Причём пропорционально, например, 2 к 3 от общего количества игроков в конкретной сессии (не так, как было: тупо на 4 единицы Т-34/76 больше, чем тигров - и не важно 9 против 5 или 16 против 12).
Это самая идиотская идея!
Охотно верю, что серверная статистика обычной т54 равна статистике т54 с однопл. стабом и равна статистике т54 с нормальным стабом и суо.
Да, конечно разная. Со стабом и СУО танк эффективней. Сетапы по БР хотя бы менялись. Что же мы имеем сейчас?
кажется, у пушечного биркета и у пулеметного разные БР.
да.
Да, конечно разная. Со стабом и СУО танк эффективней
А если у танков разная эффективность и одинаковый БР, значит этот самый БР не отражает эффективность техники и, следовательно, не является критерием баланса. Опять же, следовательно, баланс по БР просто не существует ввиду того что БР не отображает эффективность техники. (?)
Можно кинуть хоть 20 Т-34-76 (1940-41) против 1 тигра. Нормальный игрок на тигре их просто расстреляет
Для новичков и лиц с ранней деменцией напоминаю, что 4 к 1 баланс был в сторону СССР, несмотря на тигры и пантеры. Нытья от немцефилов было очень много, так как они не смогли в асимметричный баланс.
А если у танков разная эффективность и одинаковый БР, значит этот самый БР не отражает эффективность техники и, следовательно, не является критерием баланса. Опять же, следовательно, баланс по БР просто не существует ввиду того что БР не отображает эффективность техники. (?)
Я думаю, что переходные БРы (где начинают играть танки с ломами и стабами) сложно забалансить. Ведь на 7.7 Маус, а он не должен страдать от ломомв и ПТУРов, ведь он уникальная снежинка. “Ведь как Маус может встретить ПТУР или лом, у нас тут историзм, а не в игру играем”.
Но выход есть. Type 69 и ZTZ59A сдвинуть на 8.3. Все? Баланс? Идеально все не выйдет. Главное, если есть у одной стороны танк с СУО и стабом, то должен быть и у другой. Прям как в балансно-историчном 8_2_2.
Для новичков и лиц с ранней деменцией напоминаю, что 4 к 1 баланс был в сторону СССР, несмотря на тигры и пантеры. Нытья от немцефилов было очень много, так как они не смогли в асимметричный баланс.
Где был такой ивент?
Я думаю, что переходные БРы (где начинают играть танки с ломами и стабами) сложно забалансить.
Очень сложно взять реальную историю да?
Когда там малютки первый раз применили против израильских танков?
Т-54, 55 ОЧЕНЬ долго составляли основу танков сил СССР. Ничего страшного, если Т-54 зимы 44 года(обр. 1947) встретит Маус конца 45 года. Ничего страшного с Ис-3 не станет.
Переходные БРы нужно просто растягивать, а не делать как нарик, накидавший технику с разницей в 70 лет с 8.0 по 10.0
Это не ивент, такой баланс был в танковых боях. Один слот Т-34 имел 4 респауна, 1 слот Тигра один респаун. Немцы ныли, что не понятно, сколько раз игрок еще будет респаунитьсч
Переходные БР не оправдание тому, что творится. Переходы везде есть. Военщина-послевоенщина, стабы-без стабов, ТПВ-без ТПВ, управляемая штурмовка-пушечные зенитки, реактивная-поршневая авиация, вертолеты-наролеты и птуролеты. Переходов в игре полно.
Главное, если есть у одной стороны танк с СУО и стабом, то должен быть и у другой. Прям как в балансно-историчном 8_2_2.
Не выкупил иронию, но он и есть как у красной стороны (Китая) так и у синей (япы-бриты)
Очень сложно взять реальную историю да?
Для новичков и лиц с ранней деменцией напоминаю
На планете Нибуру, раздают шапочки из фольги и собирают коллегию. Я не собираюсь тут спорить как было по истории или вообще в жизни. Я пишу про игру.
Это не ивент, такой баланс был в танковых боях. Один слот Т-34 имел 4 респауна, 1 слот Тигра один респаун. Немцы ныли, что не понятно, сколько раз игрок еще будет респаунитьсч
В каком году это было?
Ну так в игре как только что то идет наперекор истории начинается косяк баланса.
Как появился БВМ из будущего так 100% побед СССР стали реальностью.
Как появился тип90 против Т-64А, так и японцы начали разрывать рандом.
Как разработчик апнул проходимость всем так и тяжелые танки стали имбами