Предположу что дизайн карт иного и не предполагает в большинстве своем.
Плюс улиткинские эксперименты по ужиманию карт в еще более убогие загончики.
Самое смешное из того что сотворили это пожалуй варинт эль аламейна. По ощущениям она в длину меньше чем даже в ширину. Отошли от канона - сделать из половины карт узкую кишку в домах.
1 лайк
И да, и нет.
Урезанный Курск не оставляет просторов для маневра, согласен - но встать на космодроме на холмиках возле А и С на шерманах/34ках, и искренне надеяться на чудо?
А в чем проблема? Большинство тачек ваншотит немцев
1 лайк
ну на холмиках видимость же лучше, ты просто не шаришь)). А если серьезно, то большинство игроков, особенно на постсоветском пространстве начинают играть на советах, и не знают ттх тех же немецких танковых пушек + улиткины ттх тех шерманов и т-34-85, натянутые на глобус, всегда расслабляют таких игроков.
Ну я в общем порядке, с холмиками скорее частный пример личной тактической одаренности.
Просто сколько раз замечал, в сетапах с бронелобыми КТ и квадратными тиграми городские бои в большинстве случаев заканчиваются раскаткой союзников. Людям просто негде их объехать.
Космодром тоже город, хоть и с двумя полями - но там такой рельеф, что я не видел чтобы танки могли там выйти на неожиданную позицию незаметно и непрострельно.
Бои на дистанции 10-300 метров на танках почти на каждой карте это для меня совершенно непонятный вид лажового геймплея. Типа в аркаде я это могу понять, но в рб/сб это прям как-то несуразно для меня.
Бои на космодроме пазов и тридцатьчетверок это вообще отдельный вид исекая.
1 лайк
Как будто ось не натянута на глобус. Просто вот так исторически сложилось, что тигры и фердинанды едут не хуже - а порой и лучше - средних танков.
1 лайк
Если только края карты облизывать, то ещё что-то получится. Но все может закончиться тем, что какой-то скучающий немец покрутит биноклем.
Ну как бы вроде и есть где объехать, на той же Швеции, но опять же - решит вот один тигр поехать не с общей толпой, а куда-то в сторону, и всё. Городские карты в целом нечитабельная хрень, если только не стоять за углом весь бой.
встал вопрос. объясните почему вы называете сетапы там 9.2 10.2. Откуда берутся эти цифры?
Это названия сетапов
Сетапы помойка, всё больше убеждаюсь в этом. Но….после этого я решил проверить дисбалансные машины в РБ и БР еще большая помойка.
Сначала я жаловался на Олифант с DM63 в 9_2, а потом я заглянул его БР в РБ. Под какими веществами можно танк с тепловизором и DM63 ставить рядом с Т-62М-1?! Под статистикой видимо
1 лайк
Оба танка имеюют б.р. как у олифанта в РБ. При этом этих двух танков нет в сетапе 9_2.
В РБ б.р ниже чем у олифанта.
Я не шарю, оба этих танка хуже олифанта, раз б.р. помойка, или лучше олифанта, раз их в 9_2 нет?
1 лайк
64А 1971 года есть в 9_2, но на фоне Олифанта 2005 года с полным пакетом ЛДУ, ТВП, 6,7сек КД, DM63 это помойка
у фанатов клонов и тех самых много общего. Они являются тем самым меньшинством, которое никому не нужно, но и бороться на смерть с ними никто не хочет, так как оно само вымрет и само по себе вреда не несет, если его не трогать
Не так давно играя на французском тигре, я атаковал игрока на т-72 в плохую погоду, но тут я увидел у него огромный крест на корме и увел ракету в сторону. Вот чел действительно позаботился, чтобы не словить в зад от своих. К таким у меня претензий нет.
2 лайка
Да, не заметил.
Странно что Максевич свои четыре тыщи голов в РБ настрелял именно на нем. Видимо олифанта еще не было.
Видимо, по себе людей судишь. Для тебя альфа-пума существует только в сетапе 2_1, т. к. там она имба? Теперь представь - я ещё катаюсь на ней в 4_1:
Спойлер
Не все катаются на имбах сетапа. Не все выключают траву в прицеле. Не все играют с пулемётами Ванги. Не все следят за статистикой и играют ради неё. Кстати, да. Когда вы уже прекратите публично фапать на мою статку? Мне не жалко, просто зачем так открыто с выкладыванием на форуме? Казалось бы, это процесс приватный. Или вас так больше заводит?
Какое-то количество постов назад:
1 лайк
Что может быть лучше и драйвовей, чем взять в сетап 4.1 британскую пт ахиллес с 76мм орудием, бр.3.3 и бить с нее тигры и пантеры Бр 5.3-5.7 на запредельных дистанциях. Но боюсь, они этого никогда не поймут, да и не смогут наверное.
Именно это я называю реализмом в СБ, потому что это было реально в истории противостояний 2 мировой. А не знак отличия на очередном говноклоне, о чем они здесь периодически ноют…
5 лайков
То есть чел на котором был крест → неплохой игрок и при этом не фанат клонов, как ты выразился …)))
Ты путаешь аркадных диверсантов, которые подставляют команду и не пишут о своих намерениях, нарушая конвенцию (опознавательные знаки не своей стороны конфликта), от нормальных игроков, которые играют на всех машинах в игре, при этом почти на все эти машины (самолёты, вертолеты, наземка) вешают опознавательные знаки своей нации).
Я не фанат клонов, но фанат трофейной техники (и в ИРЛ, и в играх), в любом случае я играю на всём и хочу что бы каждый играл на том, на чём хочет.
Главное что бы игроки учились, запоминали и не подставляли друг друга, для достижения общей цели → победы и получения удовольствия от игры в целом.
На счёт кайфа игры на технике стране производителе → с тобой никто на эту тему не спорил.
Я обожаю играть на «уникальных» машинах, которые очевидны и различимы краем глаза, как союзная техника.
Но у нас в игре куча интересной технике, а к примеру у некоторых наций к сожалению только клоны и самое страшное, что клоны противоположной стороны конфликта. Но что ж с этим поделать, только смирится и быть аккуратнее друг с другом.
Я и мне подобные «защитнички», боремся за сам факт возможно играть на чём душе угодно, но не мешая при этом своим союзникам и что бы союзники не мешали играть.
1 лайк
Что за конвенция?