Что может быть лучше и драйвовей, чем взять в сетап 4.1 британскую пт ахиллес с 76мм орудием, бр.3.3 и бить с нее тигры и пантеры Бр 5.3-5.7 на запредельных дистанциях. Но боюсь, они этого никогда не поймут, да и не смогут наверное.
Именно это я называю реализмом в СБ, потому что это было реально в истории противостояний 2 мировой. А не знак отличия на очередном говноклоне, о чем они здесь периодически ноют…
5 лайков
То есть чел на котором был крест → неплохой игрок и при этом не фанат клонов, как ты выразился …)))
Ты путаешь аркадных диверсантов, которые подставляют команду и не пишут о своих намерениях, нарушая конвенцию (опознавательные знаки не своей стороны конфликта), от нормальных игроков, которые играют на всех машинах в игре, при этом почти на все эти машины (самолёты, вертолеты, наземка) вешают опознавательные знаки своей нации).
Я не фанат клонов, но фанат трофейной техники (и в ИРЛ, и в играх), в любом случае я играю на всём и хочу что бы каждый играл на том, на чём хочет.
Главное что бы игроки учились, запоминали и не подставляли друг друга, для достижения общей цели → победы и получения удовольствия от игры в целом.
На счёт кайфа игры на технике стране производителе → с тобой никто на эту тему не спорил.
Я обожаю играть на «уникальных» машинах, которые очевидны и различимы краем глаза, как союзная техника.
Но у нас в игре куча интересной технике, а к примеру у некоторых наций к сожалению только клоны и самое страшное, что клоны противоположной стороны конфликта. Но что ж с этим поделать, только смирится и быть аккуратнее друг с другом.
Я и мне подобные «защитнички», боремся за сам факт возможно играть на чём душе угодно, но не мешая при этом своим союзникам и что бы союзники не мешали играть.
1 лайк
Что за конвенция?
концепция " каждый играет на чем хочет" тупа по своей самой природе. Особенно эта глупость раскрыта в РБ, где рядом с т-64 можно увидеть бт7. А в СБ 70% пелоток летают всю сессию на каком-нибудь спитфаере где-то на 5 км.
Ничего хорошего кроме хаоса, эта концепция в игру не принесла. Участвующая в сетапах техника должна быть максимально задействована и эффективна для использования в игре. То бишь все регулировать и настраивать ручками и головой.
2 лайка
Вообще, “каждый играет на чем хочет” вытекает из “каждый играет как хочет”, а запретить играть альтернативно одарённым способом нельзя - это повысит уровень сложности, что помешает разрабам заиметь гешефт.
стадом нужно постоянно управлять и ни в коем случае не позволять ему бродить без надзора. С в вводом ОВна, улитка позволила этому стаду бродить где-угодно. В итоге режим СБ получил массовый лив из сессий, массовый тим кил с вводом клонов, а само понятие “игра” где выигрыш-проигрыш должен быть базовой платформой любой игры, было тупо изнасиловано концепцией “делаю-что хочу”.
Картофан в этом плане поступил гораздо умнее, создав культ фаллоса, пардон меряния пиписьками в 51% побед. Мужики это дело любят, потому там 10 лет играли миллионы игроков, а в тундре цифра болталась в пределах 100000тыс.
Честно говоря, не понял, коим образом старая система мешала ливать и убивать союзников. Поясните?
Ну т.е. проблема в том, что гейдзины коммерческая контора.
Не могу поспорить.
Но я же не говорю прям за полную анархию.
Всё рамках разумного естественно.
Дополнение к Женевской Конвенции 1949 года:
Норма 1. Запрещается использовать флаги, военные эмблемы, воинские знаки различия или форменную одежду противной стороны.
Норма 2. Запрещается использовать флаги, военные эмблемы, воинские знаки различия или форменную одежду нейтральных государств или других государств, не являющихся сторонами в конфликте.
(В WWII тоже нельзя было этим заниматься, но в 1944-45 году Германия стала пользоваться всеми возможными способами для борьбы с Союзниками, как пример мы можем видеть в нашей игре единственно исторически верно представленный экземпляр, который пожалуй единственный в игре имеет полное право на свой дефолтный камуфляж, а также дополнительные вражеские декали США → Panther M10 Ersatz.)
2 лайка
До введения ОВ, ты мог взять один тяж и самолет или 2 средних танка и самолет. Большинство играли как и сейчас на наземке. Выехал на тяже -его уничтожили, все, твоя миссия окончена, идешь в другую сессию. При таком раскладе, даже если ты плохой игрок и твой танк уничтожен, ты больше никак не подставляешь команду, как в случае с системой ОВ, где ливая после первой смерти, ты оставляешь неизрасходованые 2 единицы техники, подставляя тем самым команду… Но техника тогда ценилась ибо у тебя было всего 1-2 жизни, покатушек аля раш по центру, как правило небыло. также как небыло и стояний ха камушками, была вдумчивая игра. При такой системе игрок мог сам затащить победу команду.
А тимкила небыло также по простой причине -небыло клонов, а трофейная техника легко распознавалась, к тому же ее было немного. Игроки учились распознавать технику по силуэту в итоге они знали, что если перед ними пазик 4, то это немец, а если шерман или м18, то это американец.
К тому же в игру еще не ввели целый ряд тупейших загонов аля “заброшеный пивзаводик”.
Реально небыло до ОВ ни ливов, ни тимкила.
3 лайка
Чел сделал всё, что от него зависело, чтобы его не расстреляли свои.
Я как то потерплю, если клон будет ЛЕГКО ОПОЗНАТЬ. В прицел вертолета со 114х кратным зумом это можно сделать и стрелять нарочно я не буду, а на ми-24 с зумом х4 я даже извиняться не буду, а напротив напишу оскорбления….
благо у красных почти нет клонов и таких тимкиллов, как следствие, тоже.
Аналогично с Тигром, который танк, я в прицел х8 не смогу отличить итальянский М18 от Американского и буду стрелять не раздумывая.
Прошу не путать историчные трофеи, например пару рот советских пантер, которые реально воевали, с клонами, типа шведского Т-80У, который от советского отличается ничем и вообще в Швеции был в гостях.
1 лайк
Почему же сейчас все ливают после 2-3 смертей?)
Олифант полный кал, снаряд на дополнительные 30мм не спасает его. МТТД/105 Руйкат в разы лучше будет
2 лайка
клонов не было… зато был объект 268 каравший все и вся на момент ввода
в любой эпохе сб были свои перекосы
но да, ов - было дурацким решенеим. с другой стороны как разделить современные сетапы где тяжей нет
2 выезда на леопарде или 1 ? и т.п
Я сравниваю его не с другими повозками из будущего, я сравниваю его с Т-62М, который хуже ездит, хуже защищен, не имеет тепловизора, имеет в 1.5 раза дольше КД, имеет медленную башню и не имеет УВН, но отличается на 0.3 БРа, что подтверждает мое мнение о том, что баланс по БР такая же помойка, как и сетапы.
1 лайк
Баланс по БР нормальный, только вот люди, ответственные за этот баланс, не работают нормально
Об этом я и говорю. Баланс по уровню, рейтингу, БРу может быть нормальным, если автору БРов кто то даст обратную связь , желательно такую, чтобы он ушел на пенсию
2 лайка
Ладно, а какое отношение межгосударственное соглашение имеет к Вар Тандеру?
