Потому что ты не отличаешься ни умом ни сообразительностью, не способен обосновать свои доводы.
Коротко говоря дурак
Да -да, мальчонка с 30 боями в 8_2_2 мне будет рассказывать за баланс. Иди погуляй лучше.
Глядя твою “карточку игрока” ты мне пишешь про ум и сообразительность ?
В этом сетапе, если не ошибаюсь, естьспрут и объект.
Если собрался про имбочки писать, хоть статистику глянь.
Мне вообще насрать на чём играть, если оно едет быстрее 40км/ч.
Новая форма форума приводит меня к головокружение.
Парни, давайте жить дружно.
Я не против:
Также не против и:
Вопрос - а читают ли разрабы форум?
Скорее нет.
Так. Оффтоп.
Почему половина сообщений с вставленными цитатами, а половтна со ссылками?
Мобильный форум р зверь очень странный.
Да ну?! Много в боях видишь спрутов? Обьектов? Правда номера не знаю, так что предположу что ты имеешь ввиду Объект907…
Единственное что играет в 9_2 это китайский терминатор, остальные заходят по глупости.
Тебе. Среди нас лишь ты не способен дать ни единого обоснования своей позиции.
т.е. твое обоснование, что они когда то где то воевали это баланс ? И хочешь одной стороне дать 2 танка со стабом и ломом, когда не хотят давать хотя бы Об.120 и Об.906 ?
Там уже есть танки со стабом, дальномером, УВН -10 и даже с ломами с КД 6.7 сек против 10 сек КД Т-55А и Т-62, УВН -5.
В чем проблема? 906 и Т10А, вместе с объектом 120 я просто забыл, так как не играл на них.
Танков со стабами и ломами там нет, есть ломы без стаба- Марс и Магах5. Добавив советам Об.906,120 Пт-56-67, не говоря уже о Т-10 было бы достаточно.
Центуриону стаб вроде не скручивали. Может его Л7 перестала пробивать Т-55А с километра? STRV-103 по прежнему не пробивается в лоб и стреляет раз в 4 секунды.
Не просто стаб. А стабилизатор и лом в одном танке. Ты предлагаешь сразу 2 танка дать. Тут и гадать не нужно в какую сторону уедет очередь. Поиграй там сначала.
Что даст там лом? Там есть танки, которые не пробиваются?
Спасибо, поиграл там на Т-54 против танков, которые созданы для уничтожения Т-54. Неожиданный поворот, но победить возможно только при откровенно бездарной команде НАТО.
Очередей за СССР там почему то нет . Интересно почему? Наверное потому что единственная боеспособная машина за СССР это зенитка.
То, что там дисбаланс я прекрасно знаю. И добавление туда Об.906, Об.120 , ПТ-76-57, не говоря уже о Т-10 исправило бы картину. Добавление 2х танков со стабом и ломом перевернет очередь в 100%. это было уже когда добавляли китайский Тайп-69 и ИС-7.
подскажите, я что то понять не могу, да многой технике понизились ремонты, но есть техника как наземка так и самолеты, которые на грани между тем что ездит или летает и обычным кактусом, но ремонт теперь стал просто “конский” согласно среднего, и еще пример скажем стоимость ремонта P-51H-5-NA для совместных РБ будет с какими самолетами выравниваться в среднею стоимость ремонта, при условии что этот самолет себя и против самолетов показывает довольно не плохо, так еще и подвесами зарабатывает на на земке? я надеюсь в среднее не будет попадать скажем самолет с кучей подвесов и пушками которыми танки крабятся с самолетом у которого только 20мм пушки и одна 250 кг бомба? просто не хотелось бы в данной экономики получить перекос в плане заработка одноклассников в разных нациях, а то подобное уже было да и есть очень часто в балансе, надеюсь экономику такое не коснется, пример перекоса баланса, пример с вводом вертолета ка-52, с вводом Панциря не так давно, с вводом ракет стреляющих с 13 км по наземке, при условии что пзрк только с 11 км стреляет, исключение советы теперь уж…
Спрут вообще ни разу не имба. Скорости нет, теплака нет, увн/наведения в горизонте нет. Из плюсов - только пушка 125мм. Но тут и так все всех пробивают, по сему не принципиально!
Как бы лом у тех танков не шибко лучше, чем БПС у Л7. И кстати при нынешнем жёстком перекосе очереди в сторону НАТО, если случится перекос в сторону СССР, то мы как раз получим баланс!