Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 1)

Будем честны, у них есть порог днища. И вот ниже этого порога они начинают что-то чинить быстрее, чем когда это просто плохо.
Так что два пути - сделают плохую вещь но это не будет хуже имеющейся кучи;
доламают настолько, что придется оперативно чинить и делать это лучше.

Люди постоянно приводят в пример этот гнилой тест, в котором у улитки были отступные. Выведи они это на основу, им ПРИШЛОСЬ бы дорабатывать свою поделку, потому что проблема была во втупую присобаченном матчмейкинге ПРЯМИКОМ из РБ, который сделан для ОНЛАЙНА РБ.
С Б.Р.ами взятыми из СБ, в котором они для танков никогда не балансировались за ненадобностью действа.

Поэтому бои искались за 5 секунд. Поэтом онлайн состоял наполовину из ботов. Поэтому матчапы были с перекосами. Поэтому людям не понравилось.
Но “особенно сведущие” раз за разом приводят это тестирование в пример. Тест был сделан на коленке. Тест не предполагал изменений в процессе теста. Тест предполагал вариант отката.
Однако при работе системы балансировки по б.р. на постоянке мы видим какие режимы меняются и балансируются, в каких учитывается хотя бы часть фидбека игроков - и какой получает пачку новинок с лопаты на мажорах и на этом всё.
Люди же у нас умные, они видят новое и заявляют о вечности нового, при этом видят старое и заскорузлое, но считают что старое и заскорузлое развивалось.

4 лайка


Зато вот этот господин чувствует себя великолепно

Да, каждый раз испытываю неописуемый восторг, чрезвычайное возбуждение и восхищение при встрече с ним что на вертолете, в который его птуры и на 6км доворачивают не хуже спайков; что на самолете, в который залетает в радиусе танковой карты при любых условиях.
Кстати у Китая появились уже две вертухи, полный аналог тех, что есть в сетапе за США.

Но в выгребную яму можно только скидывать, а не убирать - таков закон сетапов ТСБ.

Не всегда. Они могут вывести это из игры, как, например, вертолетное PvP противососание.

Нет, не пришлось бы. Опять же, сколько существует 2_1, 8_2, 8_2_2 и 9_2? Неиграбельные за одну сторону сетапы и ведь улитка даже пальцем не пошевелила. Ну ладно, пошевелила, с барского плеча отвесила Спрут в 9_2.

Я хочу в это верить, но верится с трудом. Честно.

1 лайк

все мы грешны

Мы не виляем хвостом, ящщщеррр.

Для меня эти сетапы играбельные. Неиграбельные они были 3на3 человека и 7 ботов на каждую, с подобором за 10 секунд.
Сбалансированные ли они это другой вопрос. Но как я уже и писал, б,р.ы правятся, фидбек по ним собирается, а сетапы лежат на помойке.

2 лайка

А что если это был тест ПвЕ режима ТСБ???

2 лайка

Потому что им место в предтоповом сетапе?
Они ни по бру, ни по эффективности не должны быть в 11.2

Ответа я не получил. Так для чего нужны бры? Чтобы было больше клоунады?

Меня больше интересует, как читер стал хелпером.

omegalul.jpg

1 лайк

Скорее всего, тимкиллил много.

1 лайк

Бан не говорит о читах, а говорит о бане. Причинами богут быть и тимкилы, с автобаном.

2 лайка

Полистайте другие темы, АСБ регулярно правится. Да и авиация в ТСБ по просьбам самих сетапистов регулярно двигается по сетапам. Так что не нужно лицемерить. Вы прекрасно знаете, что БРы правятся. Да, они не идеальны, и не всегда можно продвинуть желаемую правку. Но уж точно, БРы правятся лучше, чем сетапы.

К тому же, разработчик отписал в апрельской теме, на которую вы ссылаетесь, что

Изменения Боевых рейтингов для Симуляторных боёв будут рассмотрены в будущих публикациях о БР.

Скорее всего, это было связано с планами ввода раздельных БРов и/или Fox-3.

2 лайка

Советам в топовом сетапе даётся только панцирь. Он эффективен только на больших дистанциях, а тех, кто летает под носом, на нём перехватить проблема. Плюс у него подвижность, скажем “не на высоте”. Стрела лишена этих недостатков. И как так получается, что Деривация только предтоп, а Пума - предтоп и топ?
К примеру, в топовый сетап АСБ я могу взять Су-7БМК покрабить базки, т.к. предтоповые сетапы кишат Су-25 , Су-17 и с базками там проблемы. Так что “эффективность”- это что индивидуальное.

Вероятно, для балансировки… В АСБ сплошная клоунада?

2 лайка

Поднимали пару раз эту тему (так как вопрос не новый) - пока в ближайших планах переключения матчмейкинга тсб полностью на систему бр нет.
Но разработчики в подобных решениях как правило фидбек от сообщества игроков принимают во внимание, так что возможно ещё увидим какие-то изменения.

для чего нужны бры

Чтобы было проще править баланс, точечно меняя наборы возможных оппонентов для конкретной техники.

Списочная система сетапов для околоисторичных игр была неплоха, но как по мне она стала слишком неповоротливой в балансировке с ростом числа техники в игре, а вайб аутентичности улетучился из-за включения всех наций на все ТВД.
И получается что из всех преимуществ осталась только предсказуемость возможных противников, что в общем-то весьма дискуссионное преимущество для игроков без метовой техники.

1 лайк

ЦАшка получила лучшую зенитку топтира, а они еще жалуются. караул, убивают, не дают сбивать всех 1 кнопкой! улитка продалась нате!

каким образом наличие бров дает обеспечивает балансировку? что мешает балансировать сетапы?

Наверное мешает отсутствие великого мессии, знающего всего 2500 едениц военной техники военном ммо экшене… в условиях ТСБ, на всех уровнях, всех рангах, со всем вооружением и со всеми особенностями применения, который знает на личном опыте как это играется в любой момент времени и который абсолютно беспристрастен в своих решениях относительно той или иной техники или страны.

1 лайк

Ну ничто улитки не мешает посадить 2-3 человека сыграть на всех танках/самолетах за 1-2 месяца

НЫТЕ