Топовые танки СССР имеют прекрасные тяговые характеристики. Реверс давать бесполезно, ибо -5км/ч
Но можно откинуть дым и дать в сторону. Работает прекрасно, с места жмут прилично. Исключение, разве что БВМ, тот может -10, вкупе с тормозами системы “лом в колёса”, и успевает спрятаться в облаке.
А в предтоповом сетапе такую фишку могут провернуть только бмд-3 и Спрут. Остальные, куда их не верти, с места на сверхзвук не переходят. И если ПТУР не заметил глазами, то подготовиться просто некогда. Слышно его только в упор. Скрипт срабатывает за 800м, но в бою реальная слышимость и того меньше.
В сетапе 822, дымы у советов откидываются вообще с кормы.
Если бы играл, ты бы знал.
Я знаю что в 822 нет вертушек для начала. А в 9_2 советские танки пускающие дымы и уворчивающиеся в сторону как ни странно уворачивается. Но это наверное я кривой. Папки-то поди доводят расшатанный ПТУР в дымы танку.
Смешные вы конечно.
Если смотреть на вертушку и ждать вспышки, можно и на соседнюю карту успеть уехать. Но 90% времени есть другие дела.
Летаешь, и хорошо получается? Летай дальше, мы очень рады за твои успехи.
Так тяжело понять что в первые минуты большая угроза в имеющихся условиях ракового расположения ближних филдов вертолёт а не танк.
И видимо на танках из 9_2 разворот с отстрелом дымов по звуку птура это уровень мастерства преподавателя экстремального вождения.
Я тоже могу пустить пену, повизгивая: “чё сложного в маневрах на трёх осях!!!11”.
Но я чего-то так не делаю. Наверное, потому что не летаю и в состоянии понять, что поэтому я не знаю, что такое вертолёт.
А ты почему-то, не играя на танках вообще, можешь себе позволить такие сведения. Но, допустим, ты так преисполнился бронетехникой, что уже проиграл триста миллиардов миллионов боёв и тебе просто не интересно, оттого ты только лишь летаешь. Допустим.
Но тогда возникает следующий вопрос. Тебе не один, и не два человека говорят, что ты пишешь ахинею. И я бы порекомендовал, вытереть пену, умерить гонор и обратить на это внимание, задавшись вопросом: почему другие попадают, а ты нет.
Добрых боёв, летай дальше.
Ну да, множество не может заблуждаться. То же множество мне говорило что стартовый советский вертолёт фигня. Что зенитки нато не дают проходу и их не перевоевать.
Что китайский вертолёт не имба.
Что qn506 фигня против танков.
По итогу один из самых рьяно доказывающих купил китайца, на китайском вертолете у меня кд на НОВЫХ птурах 4, а на советском ми-4 я собираю папочку роликов с тем, как перестреливаюсь с натовскими радарным зенитками с радиофугасами и побеждаю их. Просто чтобы сунуть другому рьяно доказывающему под нос, который мне затирал о невозможности этого мероприятия.
Скрины с фрагами на минуте от начала матча с советской и китайской вертухи уже в ветке. Кто мне доказывал что только НАТО так может? Все те же “не один и не два”.
А по поводу того, откуда у меня информация об эффективности маневра с дымом против натовертухи в 9_2 - ну ты прикинь палец к носу-то, ну подумай, откуда у человека стреляющего по танкам с вертолета информация о том, как танк эффективно может избегать попадания. Сложно?
А ещё подумай, у кого больше будет сведений - у тебя, видящего натовскую вертушку раз в полгода, потому что их никто не берёт почти или берут и падают от кьюэнок, или у меня, который на этом вертолете стреляет по танкам практически в каждом бою - просто потому что берет вертолёт.
Много раз по тебе стреляли с натовской вертухи после очеловечивания физики птура?
Если я, не читая очередную слезливую простыню, просто скажу, что ты папка всея сб, ты успокоишься?
Мне просто надоело.
Просто скажи что у тебя нет аргументов и всё. Папок сб в сб без меня навалом.
Не успокоится 🤦♂️
Я уже написал что тебе нужно сделать для моего успокоения. Или тебе его не надо? Тогда зачем спрашивал?
непробиваемый лючек мехвода т-34 и лживое бронирование лба башни т-44, накуренное бронепробитие т-34-57 , ТТХ т-44-100 и ПТ -76 -57. Советский ИЛ-2, успешно идущий на вираж с бф-109 и различные бумажные ТТХ ТИС МА и Як -2 КААБ…
И такая же перевернуто-изнасилованная логика в игре, где отсутствие командирской башенки на танке, это не не баг для экипажа , а фича, потому что в нее не попадешь и не выбьешь командира…
Уважающий себя игрок на советах, в тундре, играть не будет. Жаль, что таким образом поЦриоты делают “медвежью услугу” советской технике, показывая игроков на советах какими-то неполноценными игроками, для которых необходима помощь игры …
Чтобы страдать в тундре на каком-нибудь немце-яповском имбалёте от советской авиации, это надо постараться. Но люди тут ушлые и понимают кто когда “нагибает” ;))
А вот и пЕлоты с коленок инструктора подьехали
Страдания от советов это классика
1 лайк
Шла пятая неделя, как мы ждём реплеев.
Осталось вспомнить что я обещал…
А ты что-то обещал?
Я аж заинтриговался весь.
Поиск на форуме не работает. Ну, хоть что-то от старого форума осталось неизменным.
Судя по нагрузке на крыло, один раз пустой Ил-2 сможет крутануть Худого , при удачном стечении обстоятельств, тем более позднего. Не вижу ничего противоречивого.
Там нагрузка на крыло сопоставима с бревнистым но вполне себе истребителем - тандерболтом. Запас скорости и вперёд. Вопрос только в силе пилота рули вытягивать.
В пустынях бывают дожди и даже снег.